
Справа № 214/3269/20
2/214/1986/20
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Гриня Н.Г.,
секретар судового засідання – Звада Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання Представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів по цивільній справі №214/3269/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом 18.05.2020 року, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.04.2012 року в розмірі 7568 грн. 45 коп., судові витрати в розмірі 2102 грн.
Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме від територіального органу: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; від приватного нотаріуса Волошко О.М.: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сторони правом присутності не скористувались.
За даних обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.
Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.
Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спірних правовідносин, що виникли у позивача з приводу спадкування, з метою з`ясування кола спадкоємців, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування довідки про склад та реєстрацію осіб за місцем проживання померлого та спадкової справи.
У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати:
1.з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Саксаганської районної у місті Ради ( 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32):
-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.11.2017 року.
2. у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Волошко Ольги Миколаївни (АДРЕСА_2 ):
- належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя Н.Г. Гринь
Судове рішення № 91194890, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/3269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: