Ухвала суду № 91194890, 28.08.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
28.08.2020
Номер справи
214/3269/20
Номер документу
91194890
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/3269/20

2/214/1986/20

У Х В А Л А

про витребування доказів

28 серпня 2020 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Гриня Н.Г.,

секретар судового засідання – Звада Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання Представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів по цивільній справі №214/3269/20 за позовною заявою Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом 18.05.2020 року, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.04.2012 року в розмірі 7568 грн. 45 коп., судові витрати в розмірі 2102 грн.

Позивач разом з позовною заявою подав клопотання про витребування доказів, а саме від територіального органу: довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; від приватного нотаріуса Волошко О.М.: копію спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони правом присутності не скористувались.

За даних обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути за відсутності сторін, оскільки їх неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду судом клопотання.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.

В розумінні ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

В силу ст.8 Закону України «Про нотаріат», п.3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 року № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв`язку зі справами, що знаходяться в його провадженні.

Таким чином, задля забезпечення повного та всебічного з`ясування обставин справи, які стосуються спірних правовідносин, що виникли у позивача з приводу спадкування, з метою з`ясування кола спадкоємців, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника АТ КБ «ПРИВАТБАНК» про витребування довідки про склад та реєстрацію осіб за місцем проживання померлого та спадкової справи.

У зв`язку з необхідністю додаткового часу для витребування доказів, відсутність яких унеможливлює подальше провадження по справі, в порядку ч.2 ст.198 ЦПК України суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.19, 76-78, 81, 84, 189, 198, 274, п.9,15 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати:

1.з Відділу реєстрації місця проживання фізичних осіб виконкому Саксаганської районної у місті Ради ( 50071, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, вул. Володимира Великого, 32):

-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 06.11.2017 року.

2. у Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Волошко Ольги Миколаївни (АДРЕСА_2 ):

- належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк – невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 91194890 ?

Документ № 91194890 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91194890 ?

Дата ухвалення - 28.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91194890 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91194890 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91194890, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 91194890, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91194890 відноситься до справи № 214/3269/20

Це рішення відноситься до справи № 214/3269/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91194888
Наступний документ : 91194892