
20.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/3881/20
.
Єдиний унікальний номер судової справи:205/3881/2020
Номер провадження: 2/205/1780/2020
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв`язку з невиконанням
ухвали про залишення позовної заяви без руху
20 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Мовчан Д.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Начальника юридичного відділу Дніпровського міського центру зайнятості про відшкодування матеріальної шкоди,-
ВСТАНОВИВ:
ВСТАНОВИВ:
28 травня 2020 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Начальника юридичного відділу Дніпровського міського центру зайнятості про відшкодування матеріальної шкоди.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 року, вищевказана позовна заява була передана на розгляд судді Шавулі В.С.
Ухвалою суду від 29 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Начальника юридичного відділу Дніпровського міського центру зайнятості про відшкодування матеріальної шкоди було залишено без руху для усунення вказаних в ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з дня вручення копії ухвали.
Згідно рішення Вищої ради правосуддя № 1840/0/15-20 від 16.06.2020 року про звільнення ОСОБА_2 з посади судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська у зв`язку з поданням заяви про відставку, на підставі розпорядженням керівника апарату суду за № 65 від 26.06.2020 року, вищевказаний позов передано на повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2020 року, вищевказаний позов був переданий 30.06.2020 року на розгляд судді Мовчан Д.В.
Зазначеною ухвалою суду від 29 травня 2020 року позивачу було роз`яснено, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням ст.ст.175 і 177 ЦПК України, а саме:
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України, позивачу слід зазначити у позовній заяві:
-свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта;
-докази, що підтверджують кожну вказану обставину, на яку посилається;
-відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися;
-відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
-а також, надати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно із ст.9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У відповідності до ч.4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Враховуючи вказане, позивачу необхідно, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір», сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру, що становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 840,80 грн. на реквізити Ленінського районного суду м. Дніпропетровська:
«Отримувач коштів: УК у Новокодацькому районі м. Дніпра /Нов.р./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37989248
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA768999980313101206000004009
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
Призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ленінський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа) та надати квитанцію про його оплату.
У відповідності до вимог ст.. 177 ЦПК України позивачу слід додати до позовної заяви копії всіх додатків та копію виправленого позову, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвала про залишення без руху від 29 травня 2020 року була отримана позивачем 13 червня 2020 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Однак, у наданий судом термін вказані недоліки позивачем не усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві відповідно до вимог ст.185 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Начальника юридичного відділу Дніпровського міського центру зайнятості про відшкодування матеріальної шкоди - визнати неподаною та повернути позивачеві з доданими матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д.В. Мовчан
Судове рішення № 91194575, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 205/3881/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: