Ухвала суду № 91194539, 28.08.2020, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

28.08.2020 Єдиний унікальний номер 205/6968/19

Єдиний унікальний номер № 205/6968/19

Провадження № 2во/205/47/20

УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2020 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді – Басової Н.В., за участю секретаря судового засідання – Піменової М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі заяву Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про виправлення описки в рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Новокадацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 1700000 грн, (один мільйон сімсот тисяч грн. оо коп., стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 в рахунок компенсації моральної шкоди грошових коштів у розмірі 1700000 грн, (один мільйон сімсот тисяч грн. оо коп.,, стягнення судових витрат – відмовлено.

27 серпня 2020 року до суду надійшло клопотання Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) з проханням виправити описку у вищезазначеному рішенні, зазначивши вірно суму компенсації моральної шкоди як: «170 000,00 грн.» (сто сімдесят тисяч грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 247, ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В рішенні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 13 серпня 2020 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокодацького відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), Державної казначейської служби України, третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, суму компенсації моральної шкоди замість: «1700000 грн, (один мільйон сімсот тисяч грн. оо коп.» вважати за правильне: «170 000,00 грн.» (сто сімдесят тисяч грн. 00 коп.).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної в п`ятнадцятиденний строк з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. В разі, якщо ухвала була постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, то вона набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Басова