
Справа № 202/5025/20
Провадження № 3/202/2531/2020
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28 серпня 2020 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює керівником ПРАТ «ЗЗМА», мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Від Головного Управління ДПС у Дніпропетровській області 19 серпня 2020 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшов адміністративний матеріал з протоколом про адміністративне правопорушення № 45280/04-36-52-30 від 10 серпня 2020 року відносно ОСОБА_1 , який працюючи керівником ПРАТ «ЗЗМА» допустив несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно декларації з ПДВ: за травень 2020 року по строку сплати 30.06.2020 року фактично сплачено 16.07.2020 року в сумі 49 531,00 з затримкою на 16 днів, а також згідно податкових повідомлень-рішень: №1267112130 по строку сплати 09.06.2020 року фактично сплачено 26.06.2020 року в сумі 6,60 грн. з затримкою 16 днів, № 1267112130 по строку сплати 09.06.2020 року фактично сплачено 26.06.2020 року в сумі 16,20 грн. з затримкою на 16 днів, № 1267112130 по строку сплати 09.06.2020 року фактично сплачено 26.06.2020 року в сумі 1006,90 грн. з затримкою на 16 днів, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладення судового засідання до суду не надходило. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за його відсутністю.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки від 24.07.2020 року №43621/04-36-52-30/01128481 та протоколом про адміністративне правопорушення № 45280/04-36-52-30 від 10 серпня 2020 року.
Приймаючи до уваги викладене, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 420,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.В.Ігнатенко
Судове рішення № 91194349, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5025/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: