Ухвала суду № 91194344, 28.08.2020, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/5044/20

Провадження № 1-кс/202/6057/2020

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2020 року

м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Кухтін Г.О.

за участю секретаря судового засідання Паленко І.М.

прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Борук В.В.

захисника Снігур А.С.

підозрюваної ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравцова Г.С., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Борук В.В., про відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки м. Дніпропетровська, Дніпропетровської області, маючої вищу освіту, працюючої на посаді медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради, маючої на утриманні малолітню дитину, незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, від посади медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради, -

ВСТАНОВИВ:

СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040700000731 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Процесуальне керівництво досудовим розслідуванням здійснюється Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 1 Дніпропетровської області.

Слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська подано клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравцова Г.С., погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Борук В.В., про відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, від посади медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу № 86 – ос від 28 грудня 2017 року, виданим директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ 01985185) ОСОБА_2 , була призначена на посаду заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги з 02 січня 2018 року.

Відповідно до посадової інструкції заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР» ОСОБА_1 була наділена правами і мала наступні обов`язки:

1.1. Заступник директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги (далі – Перший заступник директора) комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально – профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР» (далі – Об`єднання) належить до професійної групи «Керівники».

1.2. Призначення на посаду Першого заступника директора Об`єднання та звільнення з неї здійснюється директором Об`єднання із дотриманням вимог чинного законодавства про працю за погодженням департаменту охорони здоров`я облдержадміністрації.

1.3. Перший заступник директора Об`єднання підпорядковується безпосередньо директору.

1.4. Метою діяльності першого заступника директора Об`єднання є здійснення організаційного та методичного керівництва в Об`єднання з питань надання всіх профільних видів лікувально-профілактичної допомоги населенню, координація та контроль за діяльністю всіх підрозділів закладу задля постійного своєчасного та якісного надання медичної допомоги, а також проведення профілактичних заходів.

1.5. Перший заступник директора Об`єднання виконує обов`язки директора Об`єднання в разі його відсутності.

1.6. Забезпечує координацію діяльності всіх інших заступників директора Об`єднання, працівників Об`єднання та контролює виконання ними їх професійних обов`язків, передбачених в персональних посадових інструкціях.

1.7. Першому заступнику директора Об`єднання підпорядковуються всі працівники закладу. Накази, розпорядження та інші вказівки першого заступника директора є обов`язковими до виконання персоналом за узгодженням із директором Об`єднання.

2.1.2. Здійснює безпосередній контроль та координацію роботи всіх структурних підрозділів Об`єднання відповідно до чинного законодавства України, нормативно-правових актів, що визначають діяльність підприємств, установ та організацій охорони здоров`я.

2.1.15. Забезпечує інформування директора Об`єднання щодо всіх недоліків, виявлених в процесі діяльності Об`єднання, вносить пропозиції щодо їх усунення та розробляє відповідні проекти планів невідкладних заходів в межах своєї компетенції.

3.1.4. Виконуючи обов`язки директора Об`єднання в разі його відсутності, користуватись усіма правами, передбаченими для нього.

3.1.13. В межах своєї компетенції підписувати та візувати документи.

3.1.15. Приймати управлінські рішення в межах своєї компетенції.

4.1.1. Перший заступник директора несе відповідальність відповідно до чинного законодавства України за неналежне виконання своїх функціональних обов`язків, передбачених цією посадовою інструкцією.

4.1.3. Перший заступник директора Об`єднання відповідає за неякісну роботу та помилкові дії як свої, так і підпорядкованого персоналу, за невірне рішення усіх питань, що входять у його компетентність.

7.4. В разі відсутності директора виконує його обов`язки.

Згідно з ч. 3 ст. 18 КК України та Примітки. 1. ст. 364 КК України ОСОБА_1 працюючи на посаді заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги в КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» Дніпропетровської обласної ради була службовою особою та виконувала організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції.

Так, у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 19.11.2018), у невстановленому місці, при невстановлених обставинах, заступник директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально- профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ДОР ОСОБА_1 , будучи посадовою особою, маючи злочинний умисел, спрямований на привласнення бюджетних коштів, виділених на проведення поточного ремонту будівлі КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії», за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 12, а саме заміну вікон та дверей, шляхом зловживання своїм службовим становищем, вступила в попередню злочинну змову з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими не встановленими в ході досудового розслідування посадовими особами КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ДОР (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження) та своїм співмешканцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 (з яким перебуває у цивільному шлюбі, проживає однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , пов`язана спільним побутом та має спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ), на вчинення вказаного злочину.

Реалізуючи спільний злочинний умисел, у невстановлений досудовим розслідуванням час (але не пізніше 19.11.2018), ОСОБА_1 користуючись своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ДОР (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), своїм співмешканцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 розробили злочинний план, відповідно до якого вирішили привласнити бюджетні кошти виділені на проведення поточного ремонту будівлі КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії», за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 12, шляхом закупівлі металопластикових вікон, а саме: блоки віконні металопластикові профіль Ргimeplast 70, фурнітура WinkHause асtіvРіlot, склопакет 4-12-4-8-4i 2 шт, з москітною сіткою, відливом ш.200мм та підвіконням Орentek ш.400мм /комплектна поставка/ - кількості 214,0587м2. (60 шт), вхідна група металопластикова профіль КВЕ Сlasik, фурнітура WinkHause асtіvРіlot, склопакет 4-16-4, підсилюючим проф. 152, та додатковим проф. 150, с замком, затискним гарнітуром, офісною ручкою + доводчик /комплектна поставка, за цінами вищими ніж на ринку України.

Продовжуючи реалізовувати спільний злочинний умисел заступник директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ДОР ОСОБА_1 , користуючись своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально- профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб вказаного комунального закладу (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження) та своїм співмешканцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 , 19.11.2018 на площадці офіційного порталу оприлюднення інформації про публічні закупівлі України - «PROZORRO», оголосили про проведення тендеру «Послуги з поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, в м. Дніпро (45420000-7 Столярні та теслярні роботи)», на суму 1 000 000,00 грн. (один мільйон гривень 00 копійок).

Далі, фізична особа - підприємець ОСОБА_3 , згідно відведеної йому ролі, діючи за попередньою домовленістю з заступником директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_1 , директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб вказаного комунального закладу (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), на площадці «PROZORRO», до тендеру «Послуги з поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, в м. Дніпро (45420000-7 Столярні та теслярні роботи)» 05.12.2018, розмістив свою пропозицію на закупівлю вікон, а саме: блоки віконні металопластикові профіль Ргimeplast 70, фурнітура WinkHause асtіvРіlot, склопакет 4-12-4-8-4i 2 шт, з москітною сіткою, відливом ш.200мм та підвіконням Орentek ш.400мм /комплектна поставка/ - кількості 214,0587м2. (60 шт), вхідна група металопластикова профіль КВЕ Сlasik, фурнітура WinkHause асtіvРіlot, склопакет 4-16-4, підсилюючим проф. 152, та додатковим проф. 150, с замком, затискним гарнітуром, офісною ручкою + доводчик /комплектна поставка/ 148,1519 м2, вартістю 940 000, 00 гривень.

Після чого, 09.12.2018 заступник директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_1 користуючись своїм службовим становищем, діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб вказаного комунального закладу (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження) та своїм співмешканцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , достовірно знаючи про те, що пропозиція ОСОБА_3 подана за завищеними цінами та те що останній перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_1 , проживає однією сім`єю та має спільну доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнали ФОП « ОСОБА_3 » переможцем тендеру «Послуги з поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, в м. Дніпро (45420000-7 Столярні та теслярні роботи)» з ціною 940 000, 00 гривень.

Не зупиняючись на досягненому 18.12.2018, у невстановлений в ході досудового розслідування час, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 12, заступник директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_1 користуючись своїм службовим становищем, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб вказаного комунального закладу (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), уклала з ФОП « ОСОБА_3 » договір № 59/3 від 18.12.2018, про виконання: «Послуги з поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, м.Дніпро. (45420000-7 Столярні та теслярні роботи), вартістю 940 000,00 гривень.

Далі, доводячи спільний злочинний умисел до кінця, 20.12.2018 , більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, перебуваючи за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 12, після виконання співучасником злочину ОСОБА_3 будівельних робіт згідно договору № 59/3 від 18.12.2018, а саме «Послуги з поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, м.Дніпро», заступник директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_1 , користуючись своїм службовим становищем, з корисливого мотиву, діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 , іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб вказаного комунального закладу (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), достовірно знаючи про те, що в даному акті було значно завищену вартість металопластикових конструкцій (вікна та двері), підписала із ФОП « ОСОБА_3 » акт № 1 форми КБ-2в про приймання виконаних будівельних робіт та послуг «Поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12 м. Дніпро.

Після цього, 21.12.2018 на виконання договору №59/3 від 18.12.2018 з «Поточного ремонту по заміні вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, м.Дніпро, комунальним закладом «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради», надано до ГУДКСУ у Дніпропетровській області акт №1 форми КБ-2в від 20.12.2018, після чого з рахунку вказаного комунального закладу № 35419056027381, перераховано грошові кошти на відкритий в ПАТ «КРЕДОБАНК» МФО 325365, рахунок ФОП « ОСОБА_3 » № НОМЕР_1 , у розмірі 940 000,00 грн (дев`ятсот сорок тисяч гривень 00 копійок).

Відповідно до висновку комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №4193/4194-19 вартість проведених будівельно- монтажних робіт на об`єкті комунальний заклад «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» відповідно до договору №59/3 від 18.12.2018 склала: 730 138, 89 грн (сімсот тридцять тисяч сто тридцять вісім грн 89 коп). Різниця між зазначеною вартістю в акті №1 приймання виконаних будівельних робіт форми КБ-2В за грудень 2018 року до договору №59/3 від 18.12.2018 та фактичною вартістю проведених будівельно- монтажних робіт склала 209 861,11 грн. (двісті дев`ять тисяч вісімсот шістдесят одна грн 11 коп).

Таким чином, заступник директора КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_1 користуючись своїм службовим становищем, керуючись корисливим мотивом, діючи за попередньою змовою групою осіб, а саме з директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрії» ОСОБА_2 іншими невстановленими досудовим слідством особами з числа посадових осіб вказаного комунального закладу (матеріали відносно яких виділені в окреме кримінальне провадження), та своїм співмешканцем - фізичною особою підприємцем ОСОБА_3 привласнила грошові кошти в сумі 209 861, 11 гривен, чим заподіяла на вказану суму збитки Дніпропетровській обласній раді.

Своїми умисними діями ОСОБА_1 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 191 КК України, а саме привласнення чужого майна шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

19 серпня 2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Вина обвинуваченої ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого їй кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, підтверджується наступними матеріалами кримінального провадження: наказом № 86 – ос від 28 грудня 2017 року виданим директором КЗ «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради» (ЄДРПОУ 01985185) ОСОБА_2 , про призначення на посаду заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги з 02 січня 2018 року; посадовою інструкцією заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги комунального закладу «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально – профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» ДОР» ОСОБА_1 ; Договором № 59/3 від 18.12.2018, про виконання: «Послуги з поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12, м. Дніпро. (45420000-7 Столярні та теслярні роботи), вартістю 940 000,00 гривень; актом № 1 форми КБ-2в про приймання виконаних будівельних робіт та послуг «Поточного ремонту - заміна вікон та дверей по вул. Бехтерева, 12 м. Дніпро; висновком комплексної судової будівельно-технічної та товарознавчої експертизи №4193/4194-19; висновком судової почеркознавчої експертизи №19/104-7/7/345; протоколом допиту свідка ОСОБА_5 від 27.01.2020; протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 22.01.2020; Повідомлення про підозру ОСОБА_1 , від 19.08.2020; іншими доказами отриманими в ході досудового розслідування в їх сукупності.

Заступник начальника вказує, що на теперішній час існують обставини, які є підставою для відсторонення ОСОБА_1 від займаної посади, оскільки підозрювана обіймаючи посаду може використати свої службові зв`язки для перешкоджання кримінальному провадженню іншим способом, зокрема, вчиняти дії, спрямовані на знищення доказів, впливати на осіб, з числа тендерного комітету КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради.

У зв`язку з вищевикладеним, просять застосувати до підозрюваної ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захід забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення її від займаної посади медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради строком на 60 днів.

У судовому засіданні прокурор підтримав подане клопотання та наполягав на його задоволенні.

Захисник у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання. Вважає, що застосування відносно ОСОБА_1 такого заходу забезпечення кримінального провадження як відсторонення від посади є безпідставним та необґрунтованим. Так, у поданому клопотанні заступником начальника та у судовому засіданні прокурором не вказано, які конкретні обставини дають підстави вважати, що підозрювана, перебуваючи на посаді, може перешкоджати досудовому розслідуванню. Крім того, просив звернути увагу, що підозрювана ОСОБА_1 зарекомендувала себе висококваліфікованим спеціалістом, відповідальною особистістю, на підтвердження чого представили характеристику з місця роботи. Також, просив врахувати, що на теперішній час дане місце роботи є єдиним джерелом доходу ОСОБА_1 , яка самостійно виховує та утримує малолітню дитину, 2014 року народження. Просив у задоволенні клопотання – відмовити.

Підозрювана у судовому засіданні підтримала думку захисника.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, матеріалами кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, захисника, підозрюваної, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019040700000731 від 23.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.

Ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 21 серпня 2020 року до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням відповідних обов`язків.

Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має статус підозрюваної та була призначена на посаду заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги з 02 січня 2018 року.

Аналіз норм чинного кримінально-процесуального законодавства України дає змогу зробити висновок, що для застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов`язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

При вирішені питання щодо відсторонення від посади, слідчим суддею враховано, що прокурор не довів, що такий захід дійсно необхідний для запобігання протиправній поведінці підозрюваної ОСОБА_1 , як і не довів, що остання, перебуваючи на посаді , може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження. Судом враховано, що всі слідчі дії у даному кримінальному провадженні проводяться під час перебування підозрюваної ОСОБА_1 на займаній посаді, а загальні посилання у клопотанні на вплив підозрюваної на «свідків» чи «перешкоджання провадженню» не можуть бути підставами для задоволення клопотання.

При цьому, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного слідчий суддя прийшов до висновку, що на даний час прокурором не доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваної ОСОБА_1 необхідне для припинення або запобігання протиправній її поведінці, яка, на думку сторони обвинувачення, перебуваючи на посаді медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради, може незаконними засобами впливати на свідків, знищити документацію, яка має доказове значення для кримінального провадження, вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки будь-яких належних доказів на підтвердження цього суду не представлено. Отже, таких фактів не було, а доводи прокурора на підтвердження клопотання містять лише припущення можливих дій підозрюваної. Крім того, відповідно до посадової інструкції заступника директора з лікувальної роботи та якості медичної допомоги метою діяльності підозрюваної ОСОБА_1 є здійснення саме організаційного та методичного керівництва з питань надання всіх профільних видів лікувально-профілактичної допомоги населенню.

Таким чином, прокурором не доведено, що відсторонення підозрюваної від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, від посади медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 132, 154-156, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання заступника начальника СВ АНД ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області Кравцова Г.С., погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області Борук В.В., про відсторонення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, від посади медичного директора КП «Дніпропетровське обласне клінічне лікувально-профілактичне об`єднання «Фтизіатрія» Дніпропетровської обласної ради.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Г.О. Кухтін