
Справа № 212/6201/20
3/212/2194/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2020 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Покровського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст.164 КУпАП,-
встановиВ:
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ 180597 від 08.08.2020 року, 08 серпня 2020 року о12-30 год. В м. Кривий Ріг, по вул. Щепкіна, 1 на ринку "Північний" в торгівельному кіоску ОСОБА_1 здійснювала торгівлю без державної реєстрації як суб`єкт господарювання, взуттям в кількості десять пар за ціною 150 гривень за одну пару, з метою отримання прибутку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Покровського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області, виходячи з такого.
У відповідності з п.2 ч.1 ст.278 КУпАП, орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно п.1 ст.256КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, в протоколі про адміністративне правопорушення дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст.164 КУпАП, але у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ 180597 від 08.08.2020 року не містяться посилання на відповідну частину ст.164 КУпАП, в зв`язку з чим суд позбавлений можливості вирішити питання про ступінь вини правопорушниці та накладення адміністративного стягнення, передбаченого санкцією відповідної частини статті 164 КУпАП.
Враховуючи вищезазначені недоліки в оформленні даної адміністративної справи, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 283 КУпАП України, суд, -
постановив:
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.164 КУпАП - повернути для належного оформлення до Покровського ВП КВ ГУНП України в Дніпропетровській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 91194222, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/6201/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: