
Справа № 199/4265/20
(2/199/1777/20)
РІШЕННЯ
іменем України
27.08.2020
м. Дніпро
справа №199/4265/20
провадження № 2/199/1777/20
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Столяренко А.І.,
за відсутності учасників справи,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
У липні 2020 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування позову зазначивши, що 13.06.2018 між сторонами було укладено договір у вигляді Заяви при приєднання №1412576 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
06.07.2018 між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено заяву на встановлення відновлювальної кредитної лінії.
Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00 грн.
Позичальник зобов`язання за кредитним договором не виконує, в зв`язку з чим станом на 20.12.2019 виникла заборгованість в розмірі 20 223,56 грн., яку позивач, а також судові витрати, просить стягнути з відповідача.
Ухвалою суду від 17 липня 2020 року відкрито провадження по справі та визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
27 серпня 2020 року справу розглянуто по суті та ухвалено рішення.
Відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Судове засідання проведено в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач ОСОБА_1 , отримавши 06.08.2020 копію ухвали суду від 17.07.2020 та копію позовної заяви з додатками, що підтверджується поштовим повідомленням про отримання, не надала заперечення щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження і не скористалася правом надання відзиву на позовну заяву.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.06.2018 між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір у вигляді Заяви при приєднання №1412576 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) та відкрито рахунок № НОМЕР_1 .
Після здійснення змін відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України, поточний (картковий) рахунок клієнта ОСОБА_1 № НОМЕР_1 змінився на № НОМЕР_2 .
Банк встановив ОСОБА_1 кредит у сумі 15 000,00 грн.
Згідно розрахунку заборгованості за договором від 13.08.2018 станом на 10.04.2020 відповідач має заборгованість в розмірі 20 223,56 грн., яка складається з: 13 851,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 136,62 грн. - проценти за користування кредитом; 197,99 грн. - комісія; 1 577,69 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 831,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 313,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 126,30 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 81,81 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 106,94 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Дані правовідносини регулюються Цивільним кодексом України.
Відповідно до ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
Відповідно до положень ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, у тому числі сплатити гроші, а кредитор має право вимагати від боржника виконання обов`язку. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України умовами кредитного договору є обов`язок кредитодавця надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 1 ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається в письмовій формі.
За змістом ст. ст. 610, 611, 612, 625, 629 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, у тому числі і відшкодування збитків та моральної шкоди.
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Проте, в порушення умов кредитного договору, відповідач ОСОБА_1 свої зобов`язання виконує не належним чином, допустила прострочення повернення кредиту і сплати відсотків за його користування, внаслідок чого за нею станом на 10.04.2020 виникла заборгованість в розмірі 20 223,56 грн., яка складається з: 13 851,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 136,62 грн. - проценти за користування кредитом; 197,99 грн. - комісія; 1 577,69 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 831,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 313,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 126,30 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 81,81 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 106,94 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.
Суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі, а саме з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за договором в розмірі 20 223,56 грн.
Вирішуючи відповідно до вимог ст.141 ЦПК України питання розподілу судових витрат, з урахуванням результату розгляду справи, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 102,00 грн.
Керуючисьст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273, 280, 281, 282, 283, 289 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» заборгованість за кредитним договором №1412576 від 13.06.2018, рахунок № НОМЕР_1 , яка виникла станом на 10.04.2020 та складається з: 13 851,00 грн. - заборгованість за основним боргом (кредитом); 3 136,62 грн. - проценти за користування кредитом; 197,99 грн. - комісія; 1 577,69 - пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 831,71 грн. - пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 313,50 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 126,30 грн. - 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом; 81,81 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту); 106,94 грн. - втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом, а всього в розмірі 20 223 (двадцять тисяч двісті двадцять три) грн. 56 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в розмірі 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Повний текст рішення суду складено 27 серпня 2020 року.
Позивач Акціонерне товариство «ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ» - код ЄДРПОУ 00032129, місцезнаходження - вулиця Госпітальна, 12-Г в м.Києві, 01001.
Відповідач - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання та реєстрації за адресою - АДРЕСА_1 .
Суддя О.Б.Подорець
Судове рішення № 91193723, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 199/4265/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: