
Справа № 158/2511/14-ц
Провадження № 6/0158/40/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про заміну сторони виконавчого провадження
28 серпня 2020 року Ківерцівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ківерці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про заміну стягувача (позивача), -
в с т а н о в и в :
ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з заявою, в якій просить: замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» на його правонаступника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» у справі № 158/2511/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-02501-021111 від 02 листопада 2011 року.
В обґрунтування вимог посилається на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2014 року позовні вимоги банку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-02501-021111 від 02 листопада 2011 року, задоволено повністю. Стягнуто з боржника заборгованість за кредитним договором та судові витрати пов`язані із оплатою судового збору.
07.05.2020 року між АТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір № 2240/К про відступлення права вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».
Представник заявника подав заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити, про результати розгляду повідомити на поштову адресу.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 04.12.2014 року у справі № 158/2511/14-ц позовну заяву ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-02501-021111 від 02 листопада 2011 року, задоволено повністю. Стягнуто з боржника заборгованість за кредитним договором в сумі 7 892 (сім тисяч вісімсот дев`яносто дві) грн. 50 коп. та судові витрати пов`язані із оплатою судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
З матеріалів справи вбачається, що ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» відступив на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право Вимоги в тому числі за кредитним договором №002-02501-220311 від 22.03.2011, що стверджується укладеним 07.05.2020 договором № 2240-К про відступлення прав вимоги.
Згідно із ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчим листом, виданим на підставі рішення Ківерцівського районного суду Волинської області у справі № 158/2511/14-ц за позовом Публічне акціонерне товариство «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 006-02501-021111 від 02 листопада 2011 року на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄДРПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, Реквізити IBAN № НОМЕР_1 у АТ «ТАСкомбанк»).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду.
Суддя
Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич
Судове рішення № 91193426, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 28.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 158/2511/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: