Ухвала суду № 91192348, 27.08.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
920/640/20
Номер документу
91192348
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення судового збору

27.08.2020 Справа № 920/640/20

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Галашан І.В., розглянувши матеріали справи № 920/640/20 в порядку загального позовного провадження

за позовом: Керівника Конотопської місцевої прокуратури (41601 м. Конотоп, вул. Успенсько-Троїцька, 136, e-mail - konotop.prok.@spso.gp.gov.ua),

в інтересах держави в особі позивача:

Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області (вул. Тракторна, 2, с. Бочечки, Конотопський р-н, Сумська область, 41365, ідентифікаційний код 04389118, e-mail: silrada368@ukr.net),

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шевченко Тетяни Миколаївни ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 , e-mail - не зазначено)

про визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельних ділянок.

УСТАНОВИВ:

Суть спору: 24.06.2020 позивач звернувся до суду із позовною заявою, відповідно до якої просить суд визнати недійсним договір про спільну діяльність , укладений 11.06.2020 між Бочечківською сільською радою Конотопського району Сумської області та фізичною особою - підприємцем Шевченко Т.М., та повернути земельні ділянки загальною площею 359.2668 га територіальній громади в особі Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, які передані згідно акту приймання-передачі 11.06.2020, а також стягнути з відповідача витрати, пов`язані із розглядом справи.

Ухвалою від 30.06.2020 постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №920/640/20 за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 25.08.2020, 10:30 з повідомленням (викликом) сторін.

13.07.2020 електронною поштою та 21.07.2020 засобами поштового зв`язку від керівника Конотопської місцевої прокуратури надійшла заява від 13.07.2020 № 31-778-20 про закриття провадження у справі, відповідно до якої, останній просить суд закрити провадження у справі № 920/640/20 за позовом: керівника Конотопської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача: Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області до відповідача: Фізичної особи-підприємця Шевченко Тетяни Миколаївни, про визнання недійсним договору про спільну діяльність та повернення земельних ділянок та повернути Прокуратурі Сумської області судовий збір за подання даної позовної заяви.

Ухвалою суду від 25.08.2020 у справі № 920/640/20 постановлено заяву керівника Конотопської місцевої прокуратури від 13.07.2020 № 31-778-20 про закриття провадження у справі - задовольнити; провадження у справі № 920/640/20 - закрити.

Розглянувши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, встановлених пунктом один частини один цієї статті, судовий збір повертається у розмірі переплаченої суми, в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті,- повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні з позовною заявою у справі № 920/640/20 прокурор, згідно з платіжними дорученнями від 17.06.2020 № 878 та від 17.06.2020 № 879 сплатив судовий збір в сумі 4 368 грн 24 коп. та 27 483 грн 48 коп. відповідно (разом 31 852 грн 42 коп.), а тому, враховуючи факт закриття провадження у справі № 920/640/20 за відсутністю предмету спору, у відповідності до положень п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» Прокуратурі Сумської області підлягає поверненню 31852 грн 42 коп. судового збору (згідно з платіжним дорученням від 17.06.2020 № 878 в сумі 4368 грн 24 коп. та платіжним дорученням від 17.06.2020 № 879 в сумі 27483 грн 48 коп.), а клопотання прокурора про повернення судового збору, викладене в п. 2 прохальної частини заяви від від 13.07.2020 № 31-778-20 про закриття провадження у справі № 920/640/20 - підлягає задоволенню.

Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, в тому числі в ухвалі, яка виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до Державного бюджету України.

Оригінал ухвали Господарського суду Сумської області є підставою для повернення судового збору з державного бюджету.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 , ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання прокурора про повернення судового збору, викладене в п. 2 прохальної частини заяви від 13.07.2020 № 31-778-20 про закриття провадження у справі № 920/640/20 - задовольнити.

2. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р Прокуратури Сумської області №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р №UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 31 852 грн 42 коп. судового збору (згідно з платіжним дорученням від 17.06.2020 № 878 в сумі 4 368 грн 24 коп. та платіжним дорученням від 17.06.2020 № 879 в сумі 27 483 грн 48 коп.), оригінали яких знаходиться у матеріалах справи №920/640/20.

3. Оригінал ухвали надіслати (надати) Прокуратурі Сумської області.

4. Ухвала є виконавчим документом, може бути пред`явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом трьох місяців з наступного дня після набрання ухвалою законної сили та є підставою для повернення Прокуратурі Сумської області (40000, м.Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 33, р/р Прокуратури Сумської області №UA598201720343120001000002983 в ДКСУ м. Київ, МФО 82172, код ЄДРПОУ 03527891) з державного бюджету (Сумська міська отг22030101, код ЄДРПОУ 37970593, МФО - 899998, р/р №UA868999980313181206083018540, код класифікації доходів бюджету 22030101) 31 852 грн 42 коп. судового збору (згідно з платіжним дорученням від 17.06.2020 № 878 в сумі 4 368 грн 24 коп. та платіжним дорученням від 17.06.2020 № 879 в сумі 27 483 грн 48 коп.).

Дана ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України негайно після її підписання суддею - 27.08.2020, та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає згідно ст. 255 ГПК України.

Суддя Ю.А. Джепа

Часті запитання

Який тип судового документу № 91192348 ?

Документ № 91192348 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91192348 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91192348 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91192348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91192348, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 91192348, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91192348 відноситься до справи № 920/640/20

Це рішення відноситься до справи № 920/640/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91192347
Наступний документ : 91192349