Ухвала суду № 91192095, 25.08.2020, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
25.08.2020
Номер справи
911/398/20
Номер документу
91192095
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" серпня 2020 р. Справа № 911/398/20

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича

про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, переведення прав і обов`язків покупця на частку у статутному фонді (капіталі) товариства

за участю представника позивача: Чернюк О.О. (ордер серії КС № 542375 від 13.02.2020)

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/398/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича (далі - відповідач 2) про:

- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грассфілд" (далі - ТОВ "Грассфілд") щодо внесення змін до статуту товариства;

- скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Грассфілд", запис №13551050004009350, здійсненої Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим Іваном Сергійовичем, що відбулась 22.01.2020;

- переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Грассфілд" (ідентифікаційний код 41889006), яка складає 16%, що еквівалентно 16 000,00 грн, передана за актом прийому-передачі частки ОСОБА_2 ОСОБА_2 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 25.08.2020.

У підготовче засідання 25.08.2020 представники відповідачів 1, 2 не з`явилися.

Поряд з тим 24.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_3 (далі - заявник) надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.

Відповідно до поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що рішення в означеній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як нового учасника ТОВ «Грассфілд», оскільки у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 буде скасована державна реєстрація зміни складу учасників ТОВ «Грассфілд», і відповідно, заявник позбавиться права бути учасником юридичної особи.

У підготовчому засіданні 25.08.2020 представник позивача не заперечив проти задоволення поданої заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як слідує з матеріалів справи, 17.01.2020 між відповідачем 1 та заявником було укладено договір дарування, відповідно до пункту 1.1.1 якого відповідач 1 передав безоплатно у власність заявнику частку в статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» у розмірі 16%, номінальна вартість якої складає 16 000, 00 грн.

Згідно акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» від 17.01.2020 ОСОБА_2 передав безоплатно у власність ОСОБА_3 у власність частку у статутному капіталі відповідно до означеного вище договору.

Надалі 22.01.2020 відповідачем 2 було проведено державну реєстрацію змін щодо складу та інформації про засновників товариства на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 17.01.2020, запис № 13551050004009350. Відтак, ОСОБА_3 був зареєстрований як учасник ТОВ «Грассфілд».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у разі задоволення позовних вимог у справі № 911/398/20 у ОСОБА_3 можуть виникнути права та обов`язки, зокрема, стосовно реалізації правомочностей власника частки в статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» щодо позивача.

Отже, оскільки рішення суду в справі № 911/398/20 може вплинути, зокрема, на права та обов`язки ОСОБА_3 як власника частки в статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» щодо позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про вступ в означеній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, неявку представників відповідачів 1, 2 та вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".

Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 911/398/20 задовольнити.

2. Залучити до участі в справі № 911/398/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

3. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2020 о 12:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати суду відповідні докази надіслання.

6. Запропонувати ОСОБА_3 :

- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;

- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.

8. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 25.08.2020, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема

Часті запитання

Який тип судового документу № 91192095 ?

Документ № 91192095 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91192095 ?

Дата ухвалення - 25.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91192095 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91192095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91192095, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 91192095, Господарський суд Київської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 91192095 відноситься до справи № 911/398/20

Це рішення відноситься до справи № 911/398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91192094
Наступний документ : 91192096