
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"25" серпня 2020 р. Справа № 911/398/20
Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,
за позовом ОСОБА_1
до 1. ОСОБА_2
2. Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича
про визнання недійсним рішення, скасування державної реєстрації, переведення прав і обов`язків покупця на частку у статутному фонді (капіталі) товариства
за участю представника позивача: Чернюк О.О. (ордер серії КС № 542375 від 13.02.2020)
встановив:
У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/398/20 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ОСОБА_2 (далі - відповідач 1) та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьова Івана Сергійовича (далі - відповідач 2) про:
- визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Грассфілд" (далі - ТОВ "Грассфілд") щодо внесення змін до статуту товариства;
- скасування державної реєстрації змін до статуту ТОВ "Грассфілд", запис №13551050004009350, здійсненої Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Леденьовим Іваном Сергійовичем, що відбулась 22.01.2020;
- переведення на ОСОБА_1 прав та обов`язків покупця частки у статутному фонді (капіталі) ТОВ "Грассфілд" (ідентифікаційний код 41889006), яка складає 16%, що еквівалентно 16 000,00 грн, передана за актом прийому-передачі частки ОСОБА_2 ОСОБА_2 .
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.08.2020, зокрема, відкладено підготовче засідання на 25.08.2020.
У підготовче засідання 25.08.2020 представники відповідачів 1, 2 не з`явилися.
Поряд з тим 24.03.2020 через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_3 (далі - заявник) надійшла заява про вступ у справу як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1.
Відповідно до поданої заяви ОСОБА_3 зазначає, що рішення в означеній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_3 як нового учасника ТОВ «Грассфілд», оскільки у разі задоволення позовних вимог ОСОБА_1 буде скасована державна реєстрація зміни складу учасників ТОВ «Грассфілд», і відповідно, заявник позбавиться права бути учасником юридичної особи.
У підготовчому засіданні 25.08.2020 представник позивача не заперечив проти задоволення поданої заяви.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Як слідує з матеріалів справи, 17.01.2020 між відповідачем 1 та заявником було укладено договір дарування, відповідно до пункту 1.1.1 якого відповідач 1 передав безоплатно у власність заявнику частку в статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» у розмірі 16%, номінальна вартість якої складає 16 000, 00 грн.
Згідно акту приймання-передачі частки у статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» від 17.01.2020 ОСОБА_2 передав безоплатно у власність ОСОБА_3 у власність частку у статутному капіталі відповідно до означеного вище договору.
Надалі 22.01.2020 відповідачем 2 було проведено державну реєстрацію змін щодо складу та інформації про засновників товариства на підставі акту приймання-передачі частки у статутному капіталі від 17.01.2020, запис № 13551050004009350. Відтак, ОСОБА_3 був зареєстрований як учасник ТОВ «Грассфілд».
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що у разі задоволення позовних вимог у справі № 911/398/20 у ОСОБА_3 можуть виникнути права та обов`язки, зокрема, стосовно реалізації правомочностей власника частки в статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» щодо позивача.
Отже, оскільки рішення суду в справі № 911/398/20 може вплинути, зокрема, на права та обов`язки ОСОБА_3 як власника частки в статутному капіталі ТОВ «Грассфілд» щодо позивача, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про вступ в означеній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
Згідно п. п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду зазначеного, враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, неявку представників відповідачів 1, 2 та вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Поряд з тим, постановою Кабінету Міністрів України від 22.07.2020 № 641 "Про встановлення карантину та запровадження посилених протиепідемічних заходів на території із значним поширенням гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" установлено з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, з 1 серпня до 31 серпня 2020 р. карантин, продовживши на всій території України дію карантину, встановленого постановами Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" та від 20 травня 2020 р. № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2".
Враховуючи викладене, суд пропонує учасникам справи подавати письмові пояснення та всі наявні документи на підтвердження їх правової позиції з метою розгляду справи в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою або дистанційними засобами зв`язку.
Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Заяву ОСОБА_3 про вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору у справі № 911/398/20 задовольнити.
2. Залучити до участі в справі № 911/398/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
3. Відкласти підготовче засідання на 14.09.2020 о 12:15, що відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.
4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.
5. Зобов`язати ОСОБА_1 надіслати ОСОБА_3 копію позовної заяви та доданих до неї документів, та надати суду відповідні докази надіслання.
6. Запропонувати ОСОБА_3 :
- за наявності заяв по суті справи, клопотань та додаткових доказів по справі - надати їх суду в письмовій формі разом з доказами направлення копій вказаних доказів іншим учасникам справи;
- за наявності заяв та клопотань, які відповідно до ст. 182 ГПК України мають бути вирішені у підготовчому засіданні - надати такі заяви чи клопотання до суду разом з доказами направлення копій вказаних заяв та/чи клопотань на адресу іншим учасникам справи.
7. Повідомити учасників справи про можливість надавати суду всі необхідні документи (заяви, пояснення, клопотання тощо) в електронному вигляді на електронну адресу суду через особистий кабінет в системі Електронний суд, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку.
8. Зобов`язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.
9. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.
Ухвала підписана 25.08.2020, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя В.А. Ярема
Судове рішення № 91192095, Господарський суд Київської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/398/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: