Ухвала суду № 91191714, 27.08.2020, Господарський суд Закарпатської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а

e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua

УХвала

про відкладення судового розгляду по суті

"27" серпня 2020 р. м. Ужгород Справа № 907/576/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Сінкіна Е.В.

розглянувши позовну заяву заступника прокурора Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів до державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня Рахівського району та до приватного підприємця Кабалюк Миколи Миколайовича, смт. Ясіня Рахівського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу№82 від 12.06.2019

За участю представників:

прокурор - Форгачі Т.В. посвідчення № 035567 від 07.09.2015 року

від позивача - не з`явився

від відповідача 1 - не з`явився

від відповідача 2 - не з`явився

в с т а н о в и в:

Прокурор звернувся до Господарського суду Закарпатської області в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, м. Львів до державного підприємства "Ясінянське лісомисливське господарство", смт. Ясіня Рахівського району та до приватного підприємця Кабалюк Миколи Миколайовича, смт. Ясіня Рахівського району про визнання недійсним договору купівлі-продажу№82 від 12.06.2019 укладеного між ДП "Ясінянське ЛМГ" та ПП Кабалюк М.М. щодо придбання паливно-мастильних матеріалів на суму 3600 000 грн., на майбутнє, посилаючись на порушення вимог ст. ст. 1 3 1 - 1 Конституції України, ст.ст. 23, 24 Закону України "Про прокуратуру", ст. ст. 1,2 Закону України "Про публічні закупівлі".

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у розгляді справи №907/576/19 призначено підготовче засідання на 23.10.2019. Також на дату судового засідання призначено до розгляду заяву прокурора про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 23.10.2019 було відкладено підготовче засідання на 20 листопада 2019 р.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.11.2019 було продовжено строк підготовчого провадження у справі №907/576/19 та оголошено перерву в підготовчому засіданні за згодою сторін до 10 грудня 2019 року.

Ухвалою суду від 10.12.2019 у задоволенні клопотання прокуратури про вжиття заходів забезпечення позову відмовлено та закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до розгляду по суті на 21.01.2020.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 21.01.2020 зупинено провадження у справі № 907/576/19 до розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 912/2385/18.

29.05.2020 на адресу господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання відповідача 2 про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що 26.05.2020 Велика Палата Верховного Суду розглянула справу №912/2385/18.

Ухвалою суду від 22.07.2020 поновлено провадження у справі №907/576/19 та розгляд справи по суті призначено на 27 серпня 2020 р.

На день судового засідання до Господарського суду Закарпатської області від представника відповідача 1 надійшли додаткові письмові пояснення по суті справи з приєднаними до нього додатковими доказами. Разом з тим, явку свого повноважного представника відповідач 1 не забезпечив, про причини неявки суду не повідомив.

25.08.2020 від представника відповідача 2 надійшло клопотання, яким у задоволенні позовних вимог просить відмовити, а розгляд справи провести за відсутності відповідача 2.

Присутній в судовому засідання прокурор, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить у зв`язку з відсутністю відповідачів, відкласти розгляд справи.

Позивач свого повноважного представника у жодне із судових засідань явку свого повноважного представника не забезпечив, причин неявки суду не навів. З огляду на наведене, суд вбачає за необхідне повторно попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або його неявку чи неявку представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання по розгляду справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи по суті на 22 вересня 2020 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №5.

Направити копію ухвали сторонам у справі.

Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або його неявку чи неявку представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

Рекомендувати представникам учасників судового процесу:

- утримуватись від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової їх присутності;

- подавати до суду заяви про розгляд справ за наявними у них матеріалами та за відсутності учасників судового процесу;

- подавати до суду клопотання про отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Звернути увагу учасників процесу, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.