Рішення № 9118943, 06.10.2008, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки)

2-2956/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 жовтня 2008 року Совєтський районний сул міста Макіївки Донецької області в складі:

головуючої: Курової О.І.

при секретарі Давиденко Я.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ "Макіївкагаз" до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію та стягнення заборгованості за послуги з газопостачання.-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом у вересні 2008 року. Просить стяїнути з відповідача заборгованість за послуги з газопостачання у розмірі 1993.36 гри.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим. що згідно підписаного договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, який був укладений з відповідачем 08.09.2005 року, сума заборгованості за спожитий природній газ склала 1315.49 грн. на 01.07.2003 рік. Згідно підписаного відповідачем договору про реструктуризацію, останній зобов'язаний щомісяця вносити плату за користування природним газом, однак порушує умови договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість за договором, добровільно сплатити заборгованість відповідач відмовився. Таким чином за період з 01.04.1996 року по 15.03.2008 рік заборгованість за спожитий природній газ відповідача склала 1993.36 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте належним чином був повідомлений, про що свідчать поштові повідомлення про отримання судових повісток.

Згідно ст .224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Суд. вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач мешкає в квартирі за адресою: м.Макіївка-16, 57 квартал. 6.1. кіз.4 і с споживачем природного газу. Між позивачем та відповідачем, згідно з вимогами сі. 509 \{К України, виникли зобов'язання, які вони зобов'язані виконувати, та не звільняються від відповідальності за неможливістю виконання даного зобов'язання.

За період з 01.04.1996 року по 15.03.2008 рік заборгованість за спожитий природній газ відповідачем склала 1993.36 грн.

Згідно до вимог СТ.257 ЦК України загальний сірок позовної давності, впродовж якоіо особа може звернутися до суду за захистом порушеною права, встановлений три роки, проте, відповідно до СТ.264 ЦК України перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії. що свідчить про визнання нею свого боргу або іншою обов'язку. Відповідачем був укладений договір від 08.09.2005 року про реструктуризацію заборгованості за спожитий природній газ.

Відповідно до копії договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 08.09.2005 року, відповідачеві була надана розстрочка у погашенні заборгованості з плати за послуги по газопостачанню, що утворилась станом на 01.07.2003 рік. на суму 1315.49 грн.. до 31.08.2010 року, при цьому відповідач повинен був сплачувати щомісяця по 21.92 гри. Проте відповідачем були не виконані умови зазначеного договору.

Відповідно до Закону України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі. платі за житлово-комунальні послуги, спожитий і аз та електроенергію" з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за період 01.04.1996 року по 15.03.2008 рік у сумі 1993.36 грн. у зв'язку з тим. що при укладенні зазначеного вище договору відповідач визнав суму боргу за період з 1996 року, що перериває перебіг терміну давності понизу, отже підлягає стягненню з відповідача сума заборгованості за послуги з газопостачання за весь час несплати.

Згідно з п.2.3.1 договору про реструктуризацію заборгованості за послу! и з газопостачання від 08.09.2005 року, що укладений між позивачем га відповідачем, останній зобов'язаний своєчасно забезпечувати погашення боргу, проте протягом 25 місяців він платежі не вносить. Тому згідно п.2.2 зазначеного договору, суд вважає то договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 08.09.2005 року що укладений між позивачем іа відповідачем, підлягає розірванню у зв'язку з порушенням відповідачем умов договор).

Крім цього, з відповідача в силу ст.ст. 79.81 ЦПК України підлягає до стягнення сума судової о збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.

Керуючись Законом України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ та електроенергію" №554-ІУ від 23.02.2003 року. ст. 509 ЦК України, на підставі ст. 10. 60. 79. 88. 174 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Договір про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання від 08.09.2005 року. укладений між ВАГ „Макіївкагаз" та ОСОБА_1 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2:

• • на р/рахунок 26036301588 в філіалі Макіївське міське відділення №3292ВАТ "Ощадбанк". МФО 394125. код ОКПО 20316900. на користь ВАТ "Макіївкагаз" заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 1993.36 гри.:

• • судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067, ЗКПО 34686736, МФО 834016 ВДК м.Макіївки. Совєтський район м.Макіївки 22090100:

• • витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн. на на р/рахунок 26036301588 в філіалі Макіївське міське відділення №4292ВАТ "Ощадбанк", МФО 394125, код ОКНО 203 16900. на користь ВАТ "Макіївкагаз:

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.