
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. №2/759/1724/20
ун. №759/20411/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року
Суддя Святошинського районного суду міста Києва Горбенко Н.О., за участі секретаря судового засідання Савіцькій Л.Д., без участі сторін, розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу без розгляду,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа №759/20411/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу.
22.07.2020р. від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав до суду заяву, якою просив суд розглянути заяву про залишення позовної заяви без розгляду без його участі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином,про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач надав до суду заяву про залишення позовних вимог без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 .
Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу без розгляду - задовольнити.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення штрафу - залишити без розгляду.
Роз`яснити особі, позов якої залишено без розгляду, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Святошинський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Н.О. Горбенко
Судове рішення № 91189315, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 759/20411/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: