
Справа № 758/15456/15-ц
Категорія 83
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 серпня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд м. Києва у складі судді Гребенюка В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янка Сергія Миколайовича про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні, -
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні.
Заочним Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.09.2016 року позов було задоволено, за позивачем було визнано право власності на 1/10 частину квартири та стягнуто з нього на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 42 378 гривень.
Відповідно до ч. 2 ст. 365 ЦК України суд постановляє рішення про припинення права особи на частку у спільному майні за умови попереднього внесення позивачем вартості цієї частки на депозитний рахунок суду.
09.08.2018 року ОСОБА_1 було сплачено на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва внесок в розмірі 42 378 гривень.
Постановою Київського апеляційного суду від 15.11.2018 року рішення суду першої інстанції було скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відмовлено.
Ухвалою Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 15.04.2019 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника позивача відмовлено, а відтак, спір остаточно вирішено по суті.
З огляду на те, що в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 було відмовлено, він звернувся до Територіального управління Державної судової адміністрації України в м. Києві про повернення коштів, внесених на депозитний рахунок суду, однак, йому було відмовлено, посилаючись на відсутність судового рішення з цього питання.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 135 ЦПК України суд може зобов`язати сторони внести на депозитний рахунок суду попередньо визначену суму судових витрат, пов`язаних з розглядом справи або певною процесуальною дією, про що постановляє ухвалу (забезпечення судових витрат). У випадку задоволення позову суд ухвалює рішення про повернення внесеної суми позивачу, а у випадку відмови у позові, закриття провадження у справі, залишення позову без розгляду - про відшкодування за її рахунок витрат відповідача повністю або частково, в порядку, передбаченому статтями 141, 142 цього Кодексу. Невикористана частина внесеної позивачем суми повертається позивачу не пізніше п`яти днів з дня вирішення питань, зазначених у цій частині, про що суд постановляє ухвалу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 135, ст. 260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дерев`янка Сергія Миколайовича, про повернення коштів, сплачених на депозитний рахунок суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про припинення права власності на частку у спільному майні - задовольнити;
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 42 378 (сорок дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень, сплачені ним згідно з квитанцією № 19057728 від 09.08.2018 року на рахунок № 37318005112089, отримувач: ТУДСАУ, код отримувача: 26268059, банк отримувача: Держказначейська служба України, код банку отримувача: 820172, призначення платежу: внесок на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 у справі № 758/15456-15;
Зобов`язати уповноважене управління Державної судової адміністрації України повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кошти в розмірі 42 378 (сорок дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень, сплачені ним згідно з квитанцією № 19057728 від 09.08.2018 року на рахунок № 37318005112089, отримувач: ТУДСАУ, код отримувача: 26268059, банк отримувача: Держказначейська служба України, код банку отримувача: 820172, призначення платежу: внесок на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва за позовом ОСОБА_1 у справі № 758/15456-15
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 91189106, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15456/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: