2-2673/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Совєгський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої: Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію. –
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в серпні 2008 року. Просить стягнути з відповідача суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим. що 01.08.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86144 м.Макіївка, 2 квартал, 6.28. кв.1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання в результаті порушення правил користування електроенергією. У зв'язку з чим було оформлено акт №009625 від 01.08.2007 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, складає 1474.42 гри. Відповідач, споживаючи електричну енері ію, не регулярно оплачувала спожиту електроенергію, таким чином утворилась заборгованість за період з 01.01.1998 року по 01.07.2008 року у розмірі 854.51 гри. Добровільно відповідач не сплатила суму завданих збитків та заборгованість, тому і було звернено до суду.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, про що свідчить складений акт працівниками ВАТ ..Донецькобленерго" про неможливість вручення судової повістки.
Згідно ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів. І іредставник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази дійшов висновку, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач мешкає за адресою: 86144 м.Макіївка. 2 квартал, 6.28. кв.1, що підтверджено актом №009625 від 01.08.2007 року про порушення правил користування електроенергією для населення.
Згідно ст.26 Закону України ..Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.
Відповідно до наданої копії акту №009625 від 01.08.2007 року про порушення правил користування електроенергією для населення, 01.08.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86144 м.Макіївка. 2 квартал. 6.28. кв.1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енері ією. а саме самовільне підключення до мережі енергопостачальника після припинення енергопостачання в результаті порушення правил користування едек'іроенергіг ю. Зазначений акт складений у відповідності п.53 ..Правил користування електричною енері ією для населення", затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року.
Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 1474.42 ірн.. що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 04.05.2006 року.
Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте за період з 01.01.1998
року по 01.07.2008 рік оплата вносилась не в повному обсязі, заборгованість за спожиту електроенергію становить 864.51 грн.
Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний строк позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 рік в сумі 97.66 грн.
В силу ст.ст. 79. 81 ЦПК України, з відповідачів підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічної о забезпечення розгляду цивільних справ па користь держави.
Керуючись ст.1 166. 1 193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п.19. 20. 21, 42. 48. 53 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1957 року. Постановою НКРІ- №562 від 04.05.2006 року, па підставі ст. 10. 60, 79. 88. 224 ЦПK України, суд. –
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 86144 м.Макіївка, 2 квартал. 6.28. кв. 1:
• • на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ВАТ „Державний збербанк України". МФО 335106, код ОКПО 35151993, суми збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією 01.08.2007 року, в сумі 1474.42 грн. та заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 рік у сумі 97.66 грн.:
• • на користь ВАТ ..Донецькобленерго" на р/рахунок 260363011372 в ВАТ ..Державний збербанк України". МФО 335106. код ОКПО 35151993 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.:
• • судовий збір у розмірі 51 грн. па користь держави на р/р 3 1414537700067, Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки. ЗКПО 34686736, МФО 834016.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десятії днів з дня отримання його копії.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Судове рішення № 9118902, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2673/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: