2-2670/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2008 року Совєтський районний суд міста Макіївки Донецької області в складі:
головуючої Курової О.І.
при секретарі Давиденко Я.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в с.Ханженково цивільну справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" до ОСОБА_1. ОСОБА_2 про стягнення суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожита електричну енергію. –
В С Т А НОВИЙ:
Представник позивача звернувся до суду з позовом в серпні 2008 року. Просить стягнути з відповідачів суми збитків, завданих позивачеві в результаті порушення правил користування електричною енергією, та заборгованості за спожиту електричну енергію.
Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 01.08.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86143 АДРЕСА_1. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення до електромережі після припинення енергопостачання, відсутній прибор обліку споживання електричної енергії. У зв'язку з чим було оформлено акт №009614 від 01.08.2007 року про порушення правил користування електричною енергією. Розрахунок завданих збитків, згідно Постанови НКРН №562 від 04.05.2006 року, складає 1107.85 грн. Відповідачі, споживаючи електричну енергію, не регулярно оплачували спожиту електроенергію, таким чином створилась заборгованість у розмірі 1326.05 грн. Добровільно відповідачі не сплатили суму завданих збитків та заборгованість, тому і було звернено до суду.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, позовні вимої и. заявлені енергопостачальником. визнала в повному обсязі, судові пояснила, що відповідач ОСОБА_2 помер І 1.01.1992 року, про що судові надала копію свідоцтва про смерть.
Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть №286560 серії VI ПО від 13.01.1992 року, відповідач ОСОБА_3 помер 11.01.1992 року.
Відповідач мешкає за адресою: 86143 м.Макіївка, 8 квартал, 6.8, кв. 61, що підтверджено актом №009614 від 01.08.2007 року про порушення правил користування електроенергією для населення.
Згідно ст.26 Закону України „Про електроенергетику", споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником.
Відповідно до наданої копії акту №009614 від 01.08.2007 року про порушення правил користування електроенергією для населення. 01.08.2007 року представниками енергопостачальника була проведена перевірка прибору обліку споживання електроенергії споживача за адресою: 86143 м.Макіївка. 8 квартал, б.8. кв. 61. В результаті перевірки було встановлено порушення правил користування електричною енергією, а саме - самовільне підключення до електромережі після припинення енергопостачання, відсутній прибор обліку споживання електричної енергії. Зазначений акт складений у відповідності п.53 „Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №562 від 04.05.2006 року.
Згідно наданого розрахунку, сума збитків, завданих позивачеві, становить 1107.85 грн.. що відповідає Постанові НКРЕ №562 від 04.05.2006 року.
Відповідно до правил користування електроенергією для населення, споживачі електроенергії зобов'язані вносити плату за спожиту електричну енергію, проте за період з 01.12.1998 року по 01.07.2008 рік утворилась заборгованість в сумі 1326.05 гри.
Згідно до вимог ст.257 ЦК України загальний сірок позовної давності, впродовж якого особа може звернутися до суду за захистом порушеного права, встановлений три роки, таким чином з відповідача підлягає стягненню заборгованість за спожиту електроенергію за період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 рік в сумі 210.05 грн.
В силу ст.ст. 79. 81 11 ЦК України, з відповідача підлягає до стягнення сума судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на користь держави.
Керуючись ст.1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 26, 27 ЗУ "Про електроенергетику", п.п.19. 20. 21, 42. 48. 53 "Правил користування електричною енергією для населення'", затверджених Постановою К МУ №1357 від 26.07.1957 року. Постановою IlKPH №562 від 04.05.2006 року, на підставі ст. 10, 60. 79. 88. 174 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: 86143 м.Макіївка. 8 квартал, 6.8, кв. 61:
• на користь ВАТ „Донецькобленерго" на р/рахунок 26036301 1372 в ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 335106, код ОКПО 35151993. суми збитків, завданих в результаті порушення правил користування електричною енергією 01.08.2007 року, в сумі 1107.85 грн. та заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2005 року по 01.07.2008 рік у сумі 210.05 гри.:
• на користь ВАТ "Донецькобленерго" па р/рахунок 26036301 1372 в ВЛТ „Державний ощадний банк України", МФО 335106, код OKПО 35151993 витрати з інформаційно-технічного розгляду цивільних справ у сумі 30.00 грн.:
• судовий збір у розмірі 51 грн. на користь держави на р/р 31414537700067, Совєтський район м.Макіївки 22090100 ВДК м.Макіївки. OKПО 34686736, МФО 834016.
Зобов'язати ВАТ „Донецькобленерго" підключити відповідача ОСОБА_1 до електромережі.
Рішення проголошене і може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через даний суд протягом двадцяти днів, після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом десяти днів із дня оголошення рішення.
Судове рішення № 9118894, Ханжонківський районний суд міста Макіївки (до 25.04.2025 - Совєтський районний суд м. Макіївки) було прийнято 29.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2670/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: