
Справа № 710/894/20 Провадження № 3/710/497/20
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.08.2020 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Сивокінь С.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, суду не відомі,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 29.05.2020 близько 19 год. 30 хв. в м. Шпола по вул. Слобідська біля магазину «Салют» перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, будучи особою яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за вчинення домашнього насильства, повторно вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її адресу нецензурною лайкою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .
Відповідно до постанови Шполянського районного суду Черкаської області від 18.11.2019 ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 19.07.2020 близько 23 години ОСОБА_1 перебуваючи з явними ознаками алкогольного сп`яніння у громадському місці біля буд. АДРЕСА_3 висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП.
У суд ОСОБА_1 з`явився, свою вину визнав повністю, у скоєному розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення стверджується матеріалами справи, зокрема, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №517777 від 25.06.2020, який складений відповідно до вимог чинного закону, даними протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ №273537 від 19.07.2020 та іншими матеріалами досліджених у судовому засіданні.
Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, судом не встановлено.
Таким чином, на підставі вказаних доказів вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, ст. 173 КУпАП доказана.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що правопорушнику слід призначити стягнення у вигляді штрафу, із застосуванням ст.36 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, згідно вимог ст. 33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення та його суспільну небезпеку, особу правопорушника, його ступінь вини, матеріальний стан, а тому вважає, що правопорушнику ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі 20 (двадцяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., яке буде необхідним і достатнім для досягнення визначеної ст. 23 КУпАП мети виховного впливу та запобіганню вчинення ОСОБА_1 нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1, ч. 5 ст.283 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 стягується судовий збір в сумі 420,40 грн
Керуючись, ст.ст. 33-35, 36, 40-1, ст. 173, ч.1 ст.173-2, 252, 280, 283, 288 ст. 294, 307, 308 КУпАП, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, піддати адміністративному впливу та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі:
За ст. 173 КУпАП – трьох н.м.д.г., що становить 51 грн.;
За ч. 2 ст. 173-2 КУпАП – двадцяти н.м.д.г., що становить 340 грн.
На основі ст. 36 КУпАП остаточно призначити стягнення у вигляді сплати штрафу у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 340,00 грн., який стягнути в дохід держави (отримувач УК у Шпол.р-н/Шполянський р-н/21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код отримувача 38031276, МФО 899998, бюджетний рахунок UA 508999980313030106000023552).
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше, як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із правопорушника у примусовому порядку у подвійному розмірі - в сумі 680 грн., відповідно до ст.308 КУпАП.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1 інші відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та ст. 173 КУпАП, суду не відомі, за ст. 173 КУпАП, ч.2 ст.173-2 КУпАП, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів – ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), бюджетний рахунок UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Шполянський районний суд Черкаської області протягом десяти днів з дня винесення даної постанови.
Суддя С.С. Сивокінь
Судове рішення № 91188179, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 710/894/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: