Ухвала суду № 91187791, 26.08.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/4193/18

номер провадження 2/695/159/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю секретаря - Біліченко С.В.,

представника позивича - адвоката Бруса С.М. та

представника відповідача - адвоката Зеленого Ю.В.,

розглядаючи у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяних внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи на предмет визначення матеріальних збитків, заподіяних власнику автомобіля внаслідок ДТП.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечуючи проти задоволення клопотання, просив проводити експертизу за результатами огляду автомобіля за участю сторін по справі.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу та приймаючи до уваги, що за твердженням представника позивача автомобіль проданий у пошкодженому стані, а у сторони позивача є лише фотознімки, копію яких надано стороні відповідача, а також беручи до уваги, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання, вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу за фотознімками автомобіля та матеріалами справи.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 103,

ст. 106, п. 5 ч. 1 ст. 252, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по даній цивільній справі судову авто-товарознавчу експертизу, виконання якої доручити судовому експерту Кипі Сергію Михайловичу (свідоцтво № 1126, адреса: 18029, м. Черкаси, вул. Прикордонника Лазаренка, 7, оф. 45, телефон НОМЕР_1 ).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1. Який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт автомобіля «Шевролет Авео», д.н.з. " НОМЕР_2 ", пошкодженого в результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 29.05.2018 рокуу м. Золотоноша Черкаської області на дату проведення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( моб. т. НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 )

Експертизу проводити за матеріалами справи та фотознімками, долученими до неї.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України зупинити провадження по справі до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.