ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
06.08.07р.
Справа № А16/152-07
За позовом Прокурора Нікопольського району Дніпропетровської області в особі Нікопольського міськрайонного центру зайнятості Дніпропетровської області, м. Нікополь Дніпропетровської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросвіт", с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 63 503 грн. 63 коп.
Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.
Секретар судового засідання БЕЗРЕБРА А.Ю.
Представники:
від прокуратури: Кузьменко С.В.- прокурор відділу, посвідчення № 57;
Акопова Л.В.- старший прокурор відділу (була присутня у судовому засіданні 24.07.07р.);
від позивача: Новицький Р.В.- провідний спеціаліст відділу, дов. від 03.08.2007р. №84;
Горох А.О. - голов.спец.- юрисконсульт, дов. від 30.01.2007р.№12 (був присутній у судовому засіданні 24.07.07р.);
від відповідача: не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 63 503 грн. 63 коп., що становить 50 366 грн. 52 коп. - заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та 13 137 грн. 11 коп. - пені.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився.
30.07.07р. позивач надав уточнення до позовної заяви (вх.№13550) та просить стягнути з відповідача на користь позивача 13 137 грн. 11 коп. –пені.
Суд не може розглянути надані уточнення, оскільки позов було подано в інтересах позивача прокурором, який звернувся за захистом інтересів держави.
Дослідивши матеріали, вислухавши пояснення представників прокурора та позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросвіт" є платником страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття і зареєстровано у Нікопольському міськрайоному центру зайнятості, який підпорядковується Дніпропетровському обласному районному центру зайнятості;
- пунктом 1 статті 8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” (надалі-Закон) передбачено, що Фонд загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття створюється для управління страхуванням на випадок безробіття, провадження збору та акумуляції страхових внесків, контролю за використанням коштів, виплати забезпечення та надання соціальних послуг, здійснення інших функцій згідно з цим законом та статутом Фонду;
- згідно із пунктом 1 статті 12 Закону виконавча дирекція Фонду є виконавчим органом правління Фонду, який забезпечує виконання рішень правління; функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості;
- згідно пункту 2 статті 35 Закону роботодавець зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати страхові внески;
- згідно акту від 27.04.07р. №75 перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття встановлено, що відповідач своєчасно не сплачував страхові внески на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття; у зв’язку з чим прострочена заборгованість складає 50 366 грн. 52 коп.;
- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 11.05.2005р. у справі №18/153 з відповідача на користь позивача було стягнено 46 562 грн. 88 коп. –заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття;
- як вбачається з матеріалів справи решта заборгованості сплачена відповідачем у повному обсязі;
- згідно статтею 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" у разі несвоєчасної сплати страхових внесків страхувальниками або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню;
- пеня обчислюється виходячи з 120 відсотків облікової ставки Національного банку України, що діяла на момент сплати, нарахованої на повну суму недоїмки (без урахування штрафів) за весь її строк;
- у зв’язку з несвоєчасною сплатою страхових внесків відповідачем, позивачем була нарахована пеня в розмірі 13 137 грн. 11 коп.;
- на момент розгляду справи доказів погашення пені перед позивачем відповідачем не надано.
З урахуванням викладеного позовні вимоги обґрунтовані у частині стягнення з відповідача пені у сумі 13 137 грн. 11 коп.
Керуючись статтями 94, 160-163, 167, 186, 254, пунктом 6 Розділу VII Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Задовольнити позов частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросвіт” (53273, с. Покровське Нікопольського району Дніпропетровської області, вул. Радянська, буд. 18-б; п/р 2604830276373 в НВ „Промінвестбанк”, МФО 305534, код ЄДРПОУ 00444978) на користь Нікопольського міськрайонного центру зайнятості (53210, м. Нікополь Дніпропетровської області, вул. Дибенко, буд. 54; п/р 371793059001174 в УДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, код ЄДРПОУ 23929796) 13 137 грн. 11 коп. –пені.
Постанова може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України
Постанова набирає законної сили у відповідності із статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО
Дата виготовлення постанови у повному обсязі –07.08.2007р.
Згідно з оригіналом
Помічник судді А.М. Матевосян
Судове рішення № 911876, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 10.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № а16/152-07. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: