
Справа № 685/1068/20
Провадження № 2/685/216/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
26 серпня 2020 року смт Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
25 серпня 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , заявивши вимоги розірвати шлюб, укладений між ними, зареєстрований 26 жовтня 2017 року Базалійською селищною радою, Теофіпольського району за актовим записом №3, а також виписати доньку – ОСОБА_3 з місця приписки батька ОСОБА_2 , та приписати по місцю приписки матері – ОСОБА_1 .
Під час прийняття позовної заяви, встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно ст. 4 ч. 2 п. 1 пп. 1 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру стягується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
З 1 січня 2020 встановлений прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розмірі 2102 грн., згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік».
Оскільки позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а судовий збір сплачено лише за одну вимогу, то позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 840, 80 грн. ще за одну вимогу немайнового характеру.
Статтею 3 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року передбачено, що подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов.
Зокрема, частиною четвертою статті 177 ЦПК передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам закону, то її слід залишити без руху.
Керуючись ст. 119, 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, до надання доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.
Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати оригінал платіжного документу про оплату судового збору в сумі 840,80 грн. за наступними реквізитами:
рахунок отримувача: № UA828999980313141206000022465;
отримувач коштів: УК у Теофіпольському районі/Теофіп.р-н/22030101;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37896358;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО): 899998;
код класифікації доходів бюджету: 22030101;
призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Теофіпольський районний суд Хмельницької області (назва суду, де розглядається справа).
Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві (представнику) копії даної ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Самойлович А.П.
Судове рішення № 91185388, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1068/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: