Ухвала суду № 91185295, 27.08.2020, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/1046/20

УХВАЛА

"27" серпня 2020 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горгулько Н.А., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області інспектора поліції Ющенка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

До Полонського районного суду Хмельницької області надійшла вказана позовна заява.

Ухвалою Полонського районного суду від 13 серпня 2020 року адміністративний позов залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви: зазначення поштових індексів сторін;повного найменування відповідача, зазначення відповідача – юридичної особи, в які працює інспектор Ющенко В.В. та надання доказів про сплату судового збору.

Станом на 25 серпня 2020 року позивач усунув недоліки позовної заяви, на які вказано у вищезгаданій ухвалі, не повністю - надав лише квитанцію про сплату судового збору.

Крім того, в позовній заяві відповідачем вказано УПП в Житомирській області інспектора поліції Ющенка Віталія Васильовича, в той час як в заяві, наданій до суду 19 серпня 2020 року, вказано відомості про відповідача - ГУК у Житомирській області. За таких обставин, оскільки в позовній заяві та заяві від 19 серпня 2020 року вказані різні відповідачі, не зазначено їх повної назви, а лише абревіатура, суд позбавлений можливості направляти кореспонденцію на їх адресу.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно повернути позивачеві в зв`язку з неусуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Житомирській області інспектора поліції Ющенка Віталія Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, повернути позивачеві.

Ухвалу про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Н.А.Горгулько