Ухвала суду № 91185095, 27.08.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/11729/20

н/п 2/766/8880/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 серпня 2020 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ус О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання неповнолітньої дитини.

20.08.2020 року до суду з Олешківської міської ради надійшла інформація про зареєстроване місце проживання відповідача фізичної особи.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, встановлено, що заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства, територіально підсудна Херсонському міському суду Херсонської області, але подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, внаслідок чого підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Позивач у прохальній частині позовної заяви просить стягнути аліменти з відповідача на її користь на утримання неповноллітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частин від заробітку щомісячно, починаючи з дати подання позову та до досягнення дитиною повноліття, але не менеше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

З доданих до позовної заяви документів встановлено, що аліменти стягнуті за рішенням Цюрупинського районного суду Херсонської області у справі №664/820/14-ц, однак, позивачем вказаного рішення не додано. Постановою державного виконавця Олешківського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 30.04.2020 р. виконавче провадження завершено на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39 Закону України"Про виконавче провадження".

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини. Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття, ч. 2 ст. 183 СК України.

За приписами ч. 3 ст. 183 СК України, якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Тобто, враховуючи, що аліменти вже стягнуті, повторне стягнення аліментів не допускається. Позивачка має право звернутись до суду із позовом про визначення розміру частки від заробітку аліментів на іншу дитину. До цього часу аліменти продовжуються стягуватися за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття виконавчою службою.

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення та конкретизації позовних вимог відповідно до законодавства.

На підставі ст. 185 ч.1 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення недоліків з роз`ясненням того, що в разі їх не усунення у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліметів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ус