Постанова № 91184989, 27.08.2020, Чаплинський районний суд Херсонської області

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

Справа № 665/1105/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

В провадженні Чаплинського районного суду Херсонської області знаходився адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення. 13 серпня 2020 року була винесена постанова про визнання винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення.

В описовій частині постанови допущена описка, а саме не вірно зазначений статус та ініціали потерпілої особи, тобто замість вірного «тещі ОСОБА_2 » вказано «співмешканки ОСОБА_3 ». Окрім того, в мотивувальній частині постанови не вірно вказані ініціали свідка замість вірного «свідка ОСОБА_3 » вказано «свідка ОСОБА_2 »

Відповідно ст. 304 КУпАП питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наявність технічної описки у резолютивній частині постанови суду, вважає за можливе виправити допущену описку.

Керуючись ст. 283, 304 КУпАП

п о с т а н о в и в:

Виправити описки, допущені в постанові Чаплинського районного суду Херсонської області від 13.08.2020 року.

В описовій частині постанови суду замість зазначеного статусу та ініціалів потерпілої особи - «співмешканки ОСОБА_3 », вважати вірним «тещі ОСОБА_2 ».

В мотивувальній частині постанови суду замість вказаних ініціалів свідка ОСОБА_2 » вважати вірним ініціали «З.В.».

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя І.О. Пилипенко