Ухвала суду № 91184905, 26.08.2020, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
26.08.2020
Номер справи
662/184/20
Номер документу
91184905
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

662/184/20

2/662/160/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетов В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СК ім. Леніна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ

Вказаний вище позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Калімбет Т.А. заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи, що до позовної заяви приєднані договори оренди землі від 16.05.2006 року, на земельні ділянки площею 2,21га, 3,26 га, 5,47 га, підпис у яких виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою, тому просить про проведення почеркознавчої експертизи, для вирішення питання:

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 5,47 га в тому числі богар 2,21 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 16.05.2006 року укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 3,26 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 16.05.2006 року укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 2,21 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?

Позивач для проведення почеркознавчої експертизи надав експериментальні зразки та зразки вільних підписів свого почерку.

Представник відповідача адвокат Зайцев К.М. проти заявленого клопотання не заперечував, надав свій екземпляр договору оренди землі від 16.05.2006 року на земельну ділянку площею 5,47 га.

Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити призначити у справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1 до СК ім. Леніна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, на вирішення якої поставити питання:

1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі договору оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 5,47 га в тому числі богар 2,21 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, розташований в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» після напису « ОСОБА_3 » /а.п. 136 (зворот) договору оренди землі, який знаходиться в справі/?

2.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі договору оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 2,21 га (богар), особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, розташований в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» після напису « ОСОБА_3 » /а.с. 8 (зворот) договору оренди землі/, який знаходиться в реєстраційній справі ВЗР к-38?

3.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі договору оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 3,26 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, розташований в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» після напису « ОСОБА_3 » /а.с. 26 (зворот) договору оренди землі/, який знаходиться в реєстраційній справі ВЗР к-4 (27-50)?

Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:

1.копія акту № 788930 про опломбування та збереження пломб, підпис в лівій нижній його частині в розділі «Споживач» під рукописним написом ОСОБА_1 /а.п. 148/;

2.акт приймання електрообліку в побутового споживача, підпис в лівій нижній його частині під напису «З актом ознайомлений» /а.с. 149/;

3.екзаменаційна картка водія, підпис після напису «Особистий підпис» /а.п. 150/;

4.опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця», підпис в лівій нижній його частині в графі «Заявник» після цифр «08.04.13», над написом «(підпис)» /а.п. 151/;

5.трудова книжка колхозника УРК № 0943508, підпис на першій її сторінці після напису «подпись владельца книжки» /а.п. 137/;

6.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті обкладинки в графі «Прізвище, ім`я та по батькові», після рукописного тексти « ОСОБА_1 » /а.п. 138/;

7.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті першої сторінки книжки в правому нижньому кутку в графі «Працівник ощадбанку (поштового відділення)» /а.п. 138/;

8.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті другої сторінки книжки в правому нижньому кутку в графі «Працівник ощадбанку (поштового відділення)» /а.п. 138/;

9.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті третьої сторінки книжки в правому нижньому кутку в графі «Працівник ощадбанку (поштового відділення)» /а.п. 138/;

10.договір № 2222 про надання послуг електрозв`язку, підпис на першій його сторінці після напису (Статут або Положення, посвідчення для фізичної особи» /а.п. 139/;

11.копія заяви правлінню СК ім.. Леніна, підпис в правій нижній частині під напису «25 05 2019» /а.п. 140/;

12.опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності», підпис в графі «Заявник» над написом «(підпис)» /а.п.141/;

13.опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності», підпис в графі «Заявник» над написом «(підпис)» /а.п.142/;

14.типовий договір орендм землі від 14.08.2000 року, підпис в графі «Орендодавець» над написом «(Підпис)» /а.п. 144/.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 26.08.2020 року з посвідчувальним написом судового розпорядника Мороз Л.В. /а.с. 152-167/.

Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису, зокрема: підпис на позовній заяві /а.п. 10/ та в договорі №7 про надання правової допомоги /зворот а.п. 11/.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який заявив клопотання про проведення експертизи у відповідності до поставлених ним питань та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.

Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Суддя: В.В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 91184905 ?

Документ № 91184905 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91184905 ?

Дата ухвалення - 26.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91184905 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91184905 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91184905, Новотроїцький районний суд Херсонської області

Судове рішення № 91184905, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 91184905 відноситься до справи № 662/184/20

Це рішення відноситься до справи № 662/184/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91184899
Наступний документ : 91187237