
662/184/20
2/662/160/2020
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 серпня 2020 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі: головуючого судді – Решетов В.В.
секретар судового засідання – Сушко Н.І.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до СК ім. Леніна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації
ВСТАНОВИВ
Вказаний вище позивач звернувся з позовом до суду про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації.
В судовому засіданні представник позивача адвокат Калімбет Т.А. заявила клопотання про проведення почеркознавчої експертизи, мотивуючи, що до позовної заяви приєднані договори оренди землі від 16.05.2006 року, на земельні ділянки площею 2,21га, 3,26 га, 5,47 га, підпис у яких виконаний не ОСОБА_1 , а іншою особою, тому просить про проведення почеркознавчої експертизи, для вирішення питання:
-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 5,47 га в тому числі богар 2,21 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 16.05.2006 року укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 3,26 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
-чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у договорі оренди землі від 16.05.2006 року укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 2,21 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою?
Позивач для проведення почеркознавчої експертизи надав експериментальні зразки та зразки вільних підписів свого почерку.
Представник відповідача адвокат Зайцев К.М. проти заявленого клопотання не заперечував, надав свій екземпляр договору оренди землі від 16.05.2006 року на земельну ділянку площею 5,47 га.
Вислухавши думку учасників процесу, та враховуючи те, що для вирішення спору, слід розв`язати питання, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому, суд вважає необхідним призначити і провести у справі судову почеркознавчу експертизу.
Керуючись ст. ст. 103 ,104, 109, 222, 252, 253 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити призначити у справі почеркознавчу експертизу за позовом ОСОБА_1 до СК ім. Леніна про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, на вирішення якої поставити питання:
1.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі договору оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 5,47 га в тому числі богар 2,21 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, розташований в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» після напису « ОСОБА_3 » /а.п. 136 (зворот) договору оренди землі, який знаходиться в справі/?
2.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі договору оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 2,21 га (богар), особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, розташований в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» після напису « ОСОБА_3 » /а.с. 8 (зворот) договору оренди землі/, який знаходиться в реєстраційній справі ВЗР к-38?
3.чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у оригіналі договору оренди землі від 16.05.2006 року, укладений між ОСОБА_1 та СК ім. Леніна на земельну ділянку площею 3,26 га, особисто ОСОБА_1 чи іншою особою, розташований в розділі «Реквізити сторін» в графі «Орендодавець» після напису « ОСОБА_3 » /а.с. 26 (зворот) договору оренди землі/, який знаходиться в реєстраційній справі ВЗР к-4 (27-50)?
Надати для проведення експертизи вільні зразки підпису ОСОБА_1 на слідуючих документах:
1.копія акту № 788930 про опломбування та збереження пломб, підпис в лівій нижній його частині в розділі «Споживач» під рукописним написом ОСОБА_1 /а.п. 148/;
2.акт приймання електрообліку в побутового споживача, підпис в лівій нижній його частині під напису «З актом ознайомлений» /а.с. 149/;
3.екзаменаційна картка водія, підпис після напису «Особистий підпис» /а.п. 150/;
4.опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Державна реєстрація фізичної особи-підприємця», підпис в лівій нижній його частині в графі «Заявник» після цифр «08.04.13», над написом «(підпис)» /а.п. 151/;
5.трудова книжка колхозника УРК № 0943508, підпис на першій її сторінці після напису «подпись владельца книжки» /а.п. 137/;
6.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті обкладинки в графі «Прізвище, ім`я та по батькові», після рукописного тексти « ОСОБА_1 » /а.п. 138/;
7.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті першої сторінки книжки в правому нижньому кутку в графі «Працівник ощадбанку (поштового відділення)» /а.п. 138/;
8.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті другої сторінки книжки в правому нижньому кутку в графі «Працівник ощадбанку (поштового відділення)» /а.п. 138/;
9.абонентська книжка по розрахунку за електоренергію, підпис на звороті третьої сторінки книжки в правому нижньому кутку в графі «Працівник ощадбанку (поштового відділення)» /а.п. 138/;
10.договір № 2222 про надання послуг електрозв`язку, підпис на першій його сторінці після напису (Статут або Положення, посвідчення для фізичної особи» /а.п. 139/;
11.копія заяви правлінню СК ім.. Леніна, підпис в правій нижній частині під напису «25 05 2019» /а.п. 140/;
12.опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності», підпис в графі «Заявник» над написом «(підпис)» /а.п.141/;
13.опис документів, що надаються фізичною особою державному реєстратору для проведення реєстраційної дії «Внесення рішення фізичної особи-підприємця про припинення підприємницької діяльності», підпис в графі «Заявник» над написом «(підпис)» /а.п.142/;
14.типовий договір орендм землі від 14.08.2000 року, підпис в графі «Орендодавець» над написом «(Підпис)» /а.п. 144/.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи, експериментальні зразки почерку і підпису ОСОБА_1 , виконанні в судовому засіданні 26.08.2020 року з посвідчувальним написом судового розпорядника Мороз Л.В. /а.с. 152-167/.
Надати дозвіл експерту на перегрупування питань та використання документів зі справи в якості умовно вільних зразків підпису, зокрема: підпис на позовній заяві /а.п. 10/ та в договорі №7 про надання правової допомоги /зворот а.п. 11/.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який заявив клопотання про проведення експертизи у відповідності до поставлених ним питань та роз`яснити наслідки передбачені ст. 109 ЦПК України.
Проведення експертизи доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України (м.Херсон, Миколаївське шосе, 28а).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, відповідно до ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.
Суддя: В.В. Решетов
Судове рішення № 91184905, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 662/184/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: