
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.08.2020 Справа №607/10584/20
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицай К.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
Боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 27 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованості в сумі 8881 грн. 18 коп. за період з жовтня 2017 року по червень 2020 року.
Заява обґрунтована тим, що у наданому заявником розрахунку щомісячних нарахувань і оплати послуг по ТзОВ «МЖК ІрЛАГА» за період з 10.2017 року по 06.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 , власником вказано ОСОБА_1 , в графі «нараховано» вказано «квартплата» і «гараж», однак не надано договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по гаражу. Крім того, боржник вказує на те, що договір про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територійвона не підписувала та заявник не повідомляв її про встановлення тарифів на утримання будинків і споруд та прибудинкових територій по будинку, в якому знаходиться квартира ОСОБА_1 .
Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.
Суддя, розглянувши заяву та долучені документи, приходить до наступних висновків.
Так, 27 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованості в сумі 8881 грн. 18 коп. за період з жовтня 2017 року по червень 2020 року та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 06 серпня 2020 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
З заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулась до суду 14 серпня 2020 року, тобто у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України.
Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 10, 171 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.
Скасувати судовий наказ, виданий 27 липня 2020 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі № 607/10584/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МЖК ІрЛАГА» заборгованості в сумі 8881 грн. 18 коп. за період з жовтня 2017 року по червень 2020 року та судового збору в розмірі 210 грн. 20 коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали надіслати стягувачеві та боржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяК. М. Грицай
Судове рішення № 91184402, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/10584/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: