
Справа № 601/1539/20
Провадження № 6/601/25/2020
У Х В А Л А
26 серпня 2020 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,
за участю секретаря судового засідання Польової Ж.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кременець заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні. Заявник посилається на те, що в провадженні Кременецького міського відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-329 виданий 15.06.2010 року Кременецьким районним судом Тернопільської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року.
23.12.2019 року ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року новому кредитору ТзОВ «Галицька фінансова компанія». 20.02.2020 року ТзОВ «Галицька фінансова компанія» відступила право вимоги ОСОБА_1 за кредитним договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року новому кредитору. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №27/20 від 19.02.2020 року відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст.512 ЦК України ОСОБА_1 набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ КБ «»Надра», а тому заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні №35062018, №35062345 стягувача ПАТ КБ «Надра» на ОСОБА_1 .
В судове засідання сторони не з`явились, однак подали заяви про розгляди справи у їх відсутності.
Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені суду докази встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:
15 червня 2010 року Кременецьким районним судом Тернопільської області було видано виконавчий лист про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ«Надра» 608830 грн. 59 коп. заборгованості за договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року та судові витрати – державне мито 1700 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення 120 грн.
В провадженні Кременецького міського відділу ДВС Південо-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №2-329 виданий 15.06.2010 року Кременецьким районним судом Тернопільської області щодо стягнення із ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» заборгованості за кредитним договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року, що стверджується постановами про відкриття виконавчого провадження ВП №35062018 та ВП №35062345.
23.12.2019 року ПАТ КБ «Надра» відступило право вимоги за кредитним договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року новому кредитору ТзОВ «Галицька фінансова компанія», що стверджується договором про відступлення прав вимоги за договорами іпотеки/застави.
20.02.2020 року ТзОВ «Галицька фінансова компанія» відступила право вимоги ОСОБА_1 за кредитним договором №1345/2008-Ф від 14.05.2008 року новому кредитору. Відповідно до умов Договору про відступлення прав вимоги №27/20 від 19.02.2020 року відбулося переуступлення прав вимоги за рядом кредитних договорів та у відповідності до ст.512 ЦК України ОСОБА_1 набула статус нового кредитора та отримала право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ КБ «»Надра», що стверджується договором про відступлення права вимоги за іпотечним дговором та актом приймання-передачі документації.
За змістом ст. 512, ч.1, п.п. 1, 2; ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва.
До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
На підставі ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягають до задоволення.
На підставі вищесказаного та керуючись статтями442 ЦПК України, ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України Про виконавче провадження, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні ВП №35062018, ВП №35062345 стягувача ПАТ КБ «Надра» на ОСОБА_1 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.
Головуючий:
Судове рішення № 91184306, Кременецький районний суд Тернопільської області було прийнято 26.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 601/1539/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: