Рішення № 911841, 22.08.2007, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

22 серпня 2007 р. Справа 6/295-07

за позовом:Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції, м. Вінниця

до:Закритого акціонерного товариства "Глухівецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат", смт. Глухівці

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Євразія Трейдінг ЛТД", м.Київ

до: Закритого акціонерного товариства "Глухівецький каоліновий завод", смт. Глухівці

про стягнення 7928938,89 грн. заборгованості по кредиту

Головуючий суддя Говор Н.Д.

При секретарі судового засідання Білоконна О.В.

Представники

позивача: І.Бевз (дор. від 21.11.06)

1,2,3 відповідачів : не з'явились

Місце розгляду справи : приміщення суду к.1107

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення 7928938 грн. 89 коп. в т. р. заборгованості за кредитними договорами у сумі 6768142 грн. 78 коп. ,11160796 грн. 11 коп. пені, в т. ч. за рахунок заставного майна.

Позивач подав заяву про зменшення своїх позовних вимог в зв'язку з частковим розрахунком, та просить стягнути 1 162 840 грн. заборгованості за кредитними договорами , в т.ч. з першого та другого відповідачів за рахунок заставного майна та з третього відповідача за рахунок іпотеки.

Відповідачі належно повідомлені про час і місце судового засідання, однак відзивів на позов не надали, представників у судове засідання не направили , тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами, згідно ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд встановив, що 10 листопада 2004 року між АППБ „Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції , правонаступником якого є позивач, (надалі Банк) і Закритим акціонерним товариством „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат" (надалі -Відповідач 1) було укладено Генеральну кредитну угоду № 010/03-11/4, згідно якої Банк зобов'язався надавати Відповідачу 1 кредитні кошти (відкривати акредитиви, надавати гарантії) в порядку і на умовах, визначених у кредитних договорах, укладених в рамках цієї Генеральної кредитної угоди і які є її невід'ємними частинами. Загальний розмір позичкової заборгованості Відповідача 1 за наданими в рамках даної Угоди кредитами не повинен перевищувати 1 000 000,00 ЄВРО. Термін дії кредитної угоди встановлений п.1.3. даної Угоди : чинна до 09 листопада 2007 року.

10 листопада 2004р. між Банком та Відповідачем 1, в рамках вищезазначеної Генеральної кредитної угоди № 010/03-11/4, був укладений кредитний договір № 010/03-11/418, згідно п.1.1. якого Банк відкрив Відповідачу 1 невідновлювальну кредитну лінію в сумі 140 000,00 ЄВРО строком до 09 листопада 2007 року із сплатою 13 % річних.

10 листопада 2004р. між Банком та Відповідачем 1, в рамках вищезазначеної Генеральної кредитної угоди № 010/03-11/4, був укладений кредитний договір № 010/03-11/419, згідно п.1.1. якого Банк відкрив Відповідачу 1 невідновлювальну кредитну лінію в сумі 250 000,00 ЄВРО строком до 09 листопада 2007 року із сплатою 13 % річних.

17 грудня 2004р. між Банком та Відповідачем 1, в рамках вищезазначеної Генеральної кредитної угоди № 010/03-11/4, був укладений договір про відкриття акредитиву та надання кредиту № 010/03-11/470, згідно п.1.2. якого Банк надав Відповідачу 1 кредит в сумі 610 000,00 Євро строком до 09 листопада 2007року із сплатою 11 % річних.

Відповідно до п.3.3, п.6.1 кожного з зазначених кредитних договорів основна заборгованість за кредитом погашається Відповідачем 1 рівними платежами через кожні 6 місяців з дати отримання коштів Відповідачем 1 протягом дії договору відповідно до графіків.

Платежі згідно графіків своєчасно боржником не здійснювались, тому станом на день подання позову заборгованість за кредитним договором №010/03-11/418 від 10.11.2004 р. становила 133521 ,14 Євро , заборгованість за кредитним договором №010/03-11/419 від 10.11.2004 р. становила 250000 Євро , заборгованість за кредитним договором №010/03-11/470 від 17.12.2004 р. становила 133521 ,14 Євро.

10.11.204 позивач та Відповідач 1 уклали договір застави майнових прав № 011/03 -11/658, згідно з умовами якого 1-й відповідач передав у заставу майнові права за контрактом № 09048 У 07.04 від 02.08.2004 та додаткової угоди №1 до нього від 31.08.2004.

10 листопада 2004 року між Банком та Відповідачем 3 був укладений договір застави № 010/03-11/663, згідно якого майновий поручитель - ЗАТ „Глуховецький каоліновий завод" в забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Генеральної кредитної угоди № 010/03-11/4 від 10.11.2004р. та кредитних договорів, укладених в рамках цієї угоди, передав у заставу основні засоби, згідно додатку № 1, який є невід'ємною частиною даного договору.

10 листопада 2004 року між Банком та Відповідачем 3 був укладений договір іпотеки № 010/03-11/662, згідно якого майновий поручитель - ЗАТ „Глуховецький каоліновий завод" - в забезпечення виконання зобов'язань, що випливають з Генеральної кредитної угоди № 010/03-11/4 від 10.11.2004р. та кредитних договорів, укладених в рамках цієї угоди, передав в іпотеку нерухоме майно, а саме: фільтпресове відділення площею 6801,1 кв.м., позначене на плані літерою „А"; чанне відділення площею 1003,5 кв.м., літ. „Б"; будівля по очищенню промстоків площею 305,4 кв.м., літ. „В"; сушильне відділення площею 1802,5 кв.м., літ. „Г"; насосна станція площею 23,9 кв.м., літ. „Д"; трансформаторна підстанція ТП-2 площею 37 кв.м., літ. „Ж"; дезінтеграційпе відділення площею 3757,3 кв.м, літ. „З": підстанція ТП-1 площею 24,8 кв.м., літ. „К", що знаходяться за адресою Вінницька область, Козятинський р-н. смт. Глухівці. вул. Заводська, № 1, який належить Іпотекодавцю на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності видане Глуховецькою селищною радою від 25.04.2001р. Даний договір іпотеки посвідчено та отримано його згоду, що стверджується наявними у матеріалах справи повідомленнями від 24.11.2003, від 14.05.2004, від 01.09.2004 .

В забезпечення виконання умов вищезазначеної Генеральної кредитної угоди № 010/03-11/4 від 10.11.2004р., та кредитних договорів, що укладені в межах цієї угоди, 10 листопада 2004р. між Банком та Відповідачем 2 - ТОВ „Євразія Трейдінг ЛТД" був укладений договір поруки № 010/035-11/657, відповідно до п.1.2. якого Відповідач 2 на добровільних засадах взяв на себе зобов'язання перед Банком відповідати по зобов'язаннях Відповідача 1, які випливають з умов вищезазначеної Генеральної кредитної угоди, кредитних договорів, які укладені та можуть бути укладені в межах цієї угоди, в повному обсязі цих зобов'язань, але взяті на себе зобов'язання Відповідач 2 не виконав.

Після звернення позивача з позовом до суду Відповідачем 1 були проведені часткові розрахунки наступним чином:

• меморіальний валютний ордер № 108 від 02.07.2007р. на суму 110 187,79 Євро (що в гривневому еквіваленті станом на 02.07.2007р. складає 747 755,28 гривень) - погашення суми боргу за кредитним договором № 010/03-11/418 від 10.11.2004р.;

• меморіальний валютний ордер № 109 від 02.07.2007р. на суму 208 333,35 Євро (що в гривневому еквіваленті станом на 02.07.2007р. складає 1 413 789,70 гривень) - погашення суми боргу за кредитним договором № 010/03-11/419 від 10.11.2004р.;

• меморіальний валютний ордер № 110 від 02.07.2007р. на суму 508 333,35 Євро (що в гривневому еквіваленті станом на 02.07.2007р. складає 3 449 646,69 гривень) - погашення суми боргу за кредитним договором № 010/03-11/470 від 17.12.2004р.;

• меморіальний ордер № 101 від 06.08.2007р. на суму 1 160 796,11 гривень -погашення пені за кредитним договором № 010/03-11/470 від 17.12.2004р.

Враховуючи викладене, провадження у справі в частині стягнення заборгованості за кредитними договорами № 010/03-11/418 від 10.11.2004р, № 010/03-11/419 від 10.11.2004р.; № 010/03-11/470 від 17.12.2004р.; № 010/03-11/470 від 17.12.2004р. в сумі 5 605 302 грн. 35 коп. та в частині стягнення пені в сумі 1 160 796 грн. 11 коп. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України в зв'язку з відсутністю предмету спору.

Таким чином, станом на 07.08.2007р. борг Відповідача 1

-за кредитним договором № 010/03-11/418 від 10.11.2004р. становить 23333,35 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2007р. складає 162 822,22 грн.

- за кредитним договором № 010/03-11/419 від 10.11.2004р. становить 41 666,65 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2007р. складає 290 753,63 грн.

за кредитним договором № 010/03-11/470 від 17.12.2004р. становить 101 641,65 Євро, що в гривневому еквіваленті станом на 07.08.2007р. складає 709 264,58 грн.

Загальна сума заборгованості Відповідача 1 за кредитним договором № 010/03-11/418 від 10.11.2004р., за кредитним договором № 010/03-11/419 від 10.11.2004р., за договором про відкриття акредитиву та надання кредиту № 010/03-11/470 від 17.12.2004р. станом на день розгляду позову складає 166 641,65 Євро що в гривневому еквіваленті складає 1 162 840,43 грн.

Пунктом 3.1. договору поруки між Банком та Відповідачем 2 - ТОВ „Євразія Трейдінг ЛТД" № 010/035-11/657 встановлено, що у випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем 1 взятих на себе зобов'язань по кредитному договору Відповідач І, Відповідач 2 несуть солідарну відповідальність перед Банком на всю суму заборгованості.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку.

Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником, (ст. 553 ЦК України).

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.( ст. 554 ЦК України)

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. ( ст. 543 ЦК України)

На підставі викладеного позовні вимоги щодо солідарного стягнення заборгованості з Закритого акціонерного товариства „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат" та Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія Трейдінг ЛТД" суми 1162840 грн. 43 коп. , в тому числі за рахунок заставного майна - трьохстрічкової сушарки, яка є предметом застави за договором застави майнових прав № 010/03-11/658 від 10.11.2004 р. та належить Закритому акціонерному товариству „Глуховецький гірничо - збагачувальний каоліновий комбінат" підлягають задоволенню .

Щодо позовної вимоги до Закритого акціонерного товариства „Глуховецький каоліновий завод" про задоволення вказаної суми за рахунок заставного майна за договором іпотеки № 010/03-11/662 від 10.1.2004 та договором застави № 010/03-11/663 від 10.11.2004 , то суд встановив наступне .

Ухвалою від 7.08.2007 р. суд зобов'язав позивача надати докази щодо заходів забезпечення збереження предмету іпотеки за договором № 010/03-11/662 та договором застави № 010/03-11/663 від 10.11.2004 на період до його реалізації .спосіб реалізації предмета іпотеки, пріоритет та розмір вимог інших кредиторів, початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації.

Вказаних вимог суду позивач не виконав , а тому позов у цій частині підлягає залишенню без розгляду на підставі ч.5 ст.81 ГПК України .

Керуючись ст.ст. 49, п.1-1 ст. 80,п.5 ст.81, 82,84,85, 115,116, ГПК України ,-

ВИРІШИВ :

В частині стягнення заборгованості за кредитними договорами № 010/03-11/418 від 10.11.2004р. № 010/03-11/419 від 10.11.2004р.; № 010/03-11/470 від 17.12.2004р.; № 010/03-11/470 від 17.12.2004р. в сумі 5 605 302 грн. 35 коп. та в частині стягнення пені в сумі 1 160 796 грн. 11 коп. провадження у справі припинити.

В частині позовних вимог до Закритого акціонерного товариства „Глуховецький каоліновий завод" про задоволення позову за рахунок заставного майна за договором іпотеки № 010/03-11/662 від 10.1.2004 та договором застави № 010/03-11/663 від 10.11.2004 позов залишити без розгляду.

Позов задовольнити частково .

Стягнути солідарно :

- з Закритого акціонерного товариства „Глуховецький гірничо-збагачувальний каоліновий комбінат" ( смт. Глухівці, вул. Заводська, 1, п/р2600813816 в ВОД Відкрите акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль" МФО 302247, код ЄДРПОУ 32130182)

- з Товариства з обмеженою відповідальністю „Євразія Трейдінг ЛТД" ( м. Київ, вул. Артема,77, поштова адреса м.Київ вул.Петрозаводська,2-А, п/р 260000066500 в АБ "Брокбізнесбанк" МФО 300249, код ЄДРПОУ 22861270)

на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в особі його Вінницької обласної дирекції ( м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35, р/р 361975, МФО 302247, код ЄДРПОУ 20097421) 1162840 грн. 43 коп. боргу, 25500 грн. витрат з держмита, 118 грн. судових витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу , в тому числі за рахунок заставного майна - трьохстрічкової сушарки, яка є предметом застави за договором застави майнових прав № 010/03-11/658 від 10.11.2004 р. та належить Закритому акціонерному товариству „Глуховецький гірничо - збагачувальний каоліновий комбінат".

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Говор Н.Д.

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.85ГПК України 27.08.07