
Справа № 583/3094/20
3/583/1095/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні протокол про адміністративне правопорушення разом з матеріалами, що надійшли від Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не працюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за ч.2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1 , будучи особою, щодо якого ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2020 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, 06.06.2020, 20.06.2020, 04.07.2020, 18.07.2020 не прибув на реєстраційну відмітку до Охтирського ВП, а також під час перевірки був відсутній за місцем мешкання - по АДРЕСА_2 17.06.2020 о 23 год. 50 хв., 21.06.2020 о 01 год. 55 хв., 25.06.2020 о 00 год. 00 хв., 29.06.2020 о 01 год. 30 хв., 03.07.2020 о 03 год. 15 хв., 06.07.2020 о 01 год. 25 хв., 09.07.2020 о 00 год. 15 хв., чим повторно протягом року, порушив правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, пояснив, що йому відомі обмеження в зв`язку із встановленням відносно нього адміністративного нагляду, однак під час перевірок він дійсно був відсутній за місцем мешкання та не з`являвся у визначені йому дні на відмітку до Охтирського відділу поліції.
Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 290175, серії ВАБ № 290176; серії АПР18 № 659503; серії АПР18 № 659504; серії ВАБ № 290174; серії ВАБ № 290137; серії ВАБ № 290138; серії ВАБ № 290133; серії ВАБ № 290173; серії АПР18 № 659580; серії ВАБ № 290172, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, наданими в судовому засіданні, ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2020 по справі № 583/251/20, провадження № 1-в/583/14/20 про встановлення адміністративного нагляду, відповідно до якої ОСОБА_1 , зокрема, заборонено вихід з будинку за місцем мешкання з 22.00 години до 06.00 години щодня в період з травня по вересень включно; зобов`язано з`являтися на реєстрацію до дільничного інспектора в приміщення Охтирського ВП два рази на місяць кожної першої та третьої суботи щомісяця з 09 до 12 години.
Згідно постанови Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 09.04.2020 ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.
Таким чином, ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час та нереєстрація в органі Національної поліції.
При призначенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання, тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції статті за вказане правопорушення у виді адміністративного арешту, яке є достатнім для його виправлення і попередження скоєння ним правопорушень в майбутньому.
Крім того, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в доход держави в розмірі, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: (2102 грн. х 0,2)=420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 36, 40-1, ч. 2 ст.187, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді арешту на строк 2 (дві) доби, строк відбування якого рахувати з часу його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн, що підлягає сплаті на рахунок: Державна судова адміністрація України, 050, Отримувач коштів Охтирське УК/Охтирський район/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37981563, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA068999980313141206000018013, Код класифікації доходів бюджету 22030101: судовий збір пункт 5.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.Г. Яценко
Судове рішення № 91184065, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/3094/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: