Ухвала суду № 91183875, 27.08.2020, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 592/4371/20

Провадження № 2/591/2329/20

У Х В А Л А

27 серпня 2020 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 17 серпня 2020 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до судового розгляду на 15 вересня 2020 року на 10-годину 30 хв.

25 серпня 2020 року до Зарічного районного суду м. Суми надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» про забезпечення участі його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції, для чого визначити Дзержинський районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання.

Відповідно до ч.ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, за інформацією Дзержинського районного суду м. Харкова у призначену до судового розгляду дату, тобто, 15 вересня 2020 року о 10-годині 30 хв. відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з цим судом, оскільки на зазначену дату і час призначена відеоконференція з іншим судом в іншій кримінальній справі.

За таких обставин, оскільки відсутня технічна можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції з Дзержинським районним судом м. Харкова, а інший суд, у якому необхідно забезпечити її проведення, заявник не вказав, тому клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегаком» про участь у судовому засіданні, призначеного на 15 вересня 2020 року на 10-годину 30 хв., врежимі відеоконференції, для чого визначити Дзержинський районний суд м. Харкова відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, - залишити без задоволення.

Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Мегаком» до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова