Ухвала суду № 91183668, 27.08.2020, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
484/1992/19
Номер документу
91183668
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 484/1992/19

Провадження № 2/484/5/20

У Х В А Л А

про зупинення провадження по цивільній справі

27.08.2020 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районного державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання державного акту недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районного державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання державного акту недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, розташованою в межах Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

01.10.2019 року ухвалою суду у справі була призначена судова земельно - технічна експертизата провадження по справі було зупинено на час її проведення.

До суду від Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, а саме: оригіналів (чи завірену належним чином копію, прошиту та пронумеровану) документації із землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_3 кадастровий номер 4825485700:05:000:0309, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у повному обсязі з каталогами координат.

Представник позивачів, відповідач ОСОБА_3 , представник відповідача, Первомайської районного державної адміністрації Миколаївської області, представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, надали суду заяви в яких просили підготовче засідання проводити без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи та клопотання суд дійшов наступного.

30.07.2020 року задоволено клопотання представника позивачів та витребувано із Державного підприємства «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» оригінал (чи завірену належним чином копію, прошиту та пронумеровану) документації із землеустрою на земельну ділянку гр. ОСОБА_3 кадастровий номер 4825485700:05:000:0309, розміром 3,94 га, державний акт серії ЯГ №324418, виданий Первомайською районною державною адміністрацією 07.12.2006 року, яка розташована на території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області, у повному обсязі з каталогами координат.

19.08.2020 року, на виконання зазначеної ухвали суду, Державним підприємством «Миколаївський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою»надано завірену копію технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (18 чоловік) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне клопотання експерта задовольнити та надати необхідні для проведення експертизи документи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи на підставі п.5 ч.1 ст. 252, п.9 ч.1 ст. 253 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 103, 139, 258, 259, 260, 261, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання експерта Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз, щодо надання додаткових матеріалів для проведення судової земельно - технічної експертизи№ 19-6585, призначеної у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Первомайської районного державної адміністрації, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору відділ у Первомайському районі Головного управління Держгеокадастру в Миколаївській області, Головне управління Держгеокадастру в Миколаївській області про визнання незаконним та скасування розпорядження державної адміністрації, визнання державного акту недійсним, скасування державної реєстрації земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, задовольнити.

В розпорядження експерта надати додаткові документи, які необхідні для проведення судової земельно - технічної експертизи№ 19-6585, а саме:

1) завірену копію технічної документації із землеустрою, щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки (18 чоловік) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Романовобалківської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Зобов`язати сторони забезпечити (надати) експертові безперешкодний досту до об`єктів дослідження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження в даній цивільній справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, роз`яснивши сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею (суддями).

Відповідно до п. 14 Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91183668 ?

Документ № 91183668 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91183668 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91183668 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91183668 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91183668, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 91183668, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91183668 відноситься до справи № 484/1992/19

Це рішення відноситься до справи № 484/1992/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91183665
Наступний документ : 91183669