Ухвала суду № 91183430, 24.07.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/9974/14-ц

Провадження №6/487/269/20

УХВАЛА

Іменем України

24.07.2020 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Кузьменко В.В. за участю секретаря судового засідання Рафальської Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Фанрайт" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2/487/3290/14,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ТОВ Фінансова компанія "Фанрайт" Ю.А. Погорєлова, в якій представник просив здійснити процесуальне правонаступництво у цивільній справі №487/9974/14ц відносно попозивача (стягувача) Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (код ЄДРПОУ 20971504) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ:40997279). Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" (код ЄДРПОУ 20971504) на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Фінрайт" (код ЄДРПОУ:40997279, місцезнаходження: 61183, м. Харків, вул. Дружби Народів, буд. 228 Б) у виконанні рішення суду у цивільній справі №487/9974/14ц, за позовом ПАТ "Імексбанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованності за кредитним договором №999-00026488/1 від 22.03.2013 року в розмірі 62186,44 грн., та судовий збір у сумі 621,86 грн.

Представник заявника до судового засідання не з`явився, в заяві зазначив про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 27.11.2014 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення, яким вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором №999-00026488 від 22.03.2013, яка складається з: 38 734.25 грн. заборгованості за кредитом; 7 612.19 грн. заборгованості по сплаті відсотків; 8 640.00 грн. комісії за розрахункове обслуговування поточного рахунку; 7 200 грн. штрафу, що разом становить 62 186 (шістдесят дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 44 (сорок чотири) коп. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» понесені при зверненні до суду витрати зі сплати судового збору у розмірі 621 (шістсот двадцять одна) грн. 86 (вісімдесят шість) коп.

31.03.2020 року між ПАТ "ІМЕКСБАНК" та ТОВ "Фінансова компанія "ФІНПРАЙТ" було укладено договір про відступлення прав вимоги № 126, згідно якого відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Згідно із ч.5 ст.15 Закону «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже, заміна сторони правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Заявник зазначає, що ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" набуло статусу Нового кредитора/стягувача за кредитним договором № 345Б-1О від 27.08.2008 р.

Проте, заявник не надав доказів, які підтверджують, що ТОВ "Фінансова компанія "ФІНПРАЙТ" набуло статусу Нового кредитора/стягувача.

Враховуючи викладене, суд не вбачає підстав для задоволення заяви ТОВ "Фінансова компанія "ФІНПРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 487/9974/14ц.

Керуючись ст.ст. 353,442 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Фінансова компанія "ФІНПРАЙТ" про заміну сторони виконавчого провадження у справі №487/9974/14ц.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.

Суддя В.В.Кузьменко