
Справа № 451/797/20
Провадження № 1-кп/459/460/2020
УХВАЛА
судового засідання
27 серпня 2020 року колегія суддів Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого-судді Отчак Н.Я.
суддів Рудакова Д.І., Дем`яновської Ю.Д.
з участю секретаря судового засідання Савіцької Б.Б.
прокурора Ватраля Р.В.
представників потерпілого Романової Е.Ю., Гуйвана О.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисників Тиховського Т.О., Тибінки В.Я.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
30.07.2020 р. в провадження Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року.
03.08.2020 року вказане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання за участю сторін.
14.08.2020 р. захисниками обвинуваченого було подано клопотання про розгляд кримінального провадження суддею одноособово. В обґрунтування клопотання послались на Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» №817-XI від 21.07.2020 р., що набрав законної сили 13.08.2020 р., та яким внесено зміни до ч.2 ст. 31 та ст. 315 КПК України, а саме встановлено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого. Стверджують, що обвинувачений не просить суд здійснювати розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, а бажає щоб розгляд кримінального провадження здійснювався суддею одноособово.
Прокурор щодо задоволення клопотання захисників обвинуваченого не заперечив.
Представники потерпілого заперечили щодо задоволення клопотання.
Обвинувачений та його захисники клопотання підтримали, в частині розгляду справи суддею одноособово без передачі справи на повторний авторозподіл у відповідності до ст. 35 КПК України.
З`ясувавши думку учасників судового провадження, колегія суддів прийшла до такого висновку.
Згідно ч.1 ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дванадцятою цієї статті.
До набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» № 817-XI від 21.07.2020 р. (далі - Закон № 817-XI від 21.07.2020 р.), тобто до 13 серпня 2020 року, частиною 2 статті 31 КПК України було визначено, що кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно ч.11 ст. 31 КПК України, суддя чи склад колегії суддів для розгляду конкретного кримінального провадження визначається у порядку, передбаченому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
30.07.2020 р. в результаті автоматизованого розподілу судової справи (451/797/20) між суддями, у даному кримінальному провадженні визначено колегію суддів у складі: головуючого-судді (суддя-доповідач) Отчак Н.Я. та суддів Рудакова Д.І., Дем`яновської Ю.Д.
Після набрання чинності Законом № 817-XI від 21.07.2020 р., тобто 13 серпня 2020 року частину 2 ст. 31 КПК України викладено у новій редакції, зокрема кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Частиною 2 Розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 817-XI від 21.07.2020 р. визначено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги позицію учасників судового провадження щодо вирішення даного клопотання, відсутність клопотання обвинуваченого про розгляд кримінального провадження колегіально судом у складі трьох суддів, колегія суддів приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, відтак таке підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 31, 315, 372 КПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Тиховського Т.О., Тибінки В.Я. про розгляд кримінального провадження суддею одноособово - задовольнити.
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12018140280000140 від 22.03.2018 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України - проводити одноособово суддею Отчак Н.Я..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: Н. Я. Отчак
Судді Рудаков Д.І.
Дем`яновська Ю.І.
Судове рішення № 91183203, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 451/797/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: