Постанова № 91183073, 27.08.2020, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/712/20

Провадження № 3/455/561/2020

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 серпня 2020 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Пошивак Ю.П.,

розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області,

про притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , -

за ч.1 ст.122-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення (КУпАП),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 07.06.2020 року о 22 годині 40 хвилин в с.Поляна по вулиці Хирівській, 1 «а», Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter 313», номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчано подану за допомогою синіх та червоних проблискових маячків та спеціального звукового сигналу не зупився, чим порушив п.2.4 Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122-2 КУпАП.

В суд ОСОБА_1 не з`явився, був належно повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки не відома.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом №767 про адміністративне правопорушення серії ОБ №028098 від 11.06.2020 року, рапортом поліцейського СРПП №1 Старосамбірського ВП Самбірського відділу поліції ГУ НП у Львівській області від 07.06.2020 року, з яких відомо, що ОСОБА_1 07.06.2020 року о 22 годині 40 хвилин в с.Поляна по вулиці Хирівській, 1 «а», Старосамбірського району Львівської області, керуючи автомобілем марки «Mercedes Sprinter 313», номерний знак НОМЕР_1 , на вимогу працівників поліції про зупинку транспортного засобу завчано подану за допомогою синіх та червоних проблискових маячків та спеціального звукового сигналу не зупився.

Обставин, що пом`якшують відповідальність, не знаходжу.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не знаходжу.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти стягнення у виді штрафу.

У відповідності до ст.40-1 КУпАП слід стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в дохід держави в сумі 420 гривень 40 копійок.

Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 122-2 Кодексу України про адмiнiстративні правопорушення та обрати йому стягнення у розмірі дев`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 153 (сто п`ятдесят три) гривні 00 копійок в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: м.Київ, вул. Липська, будинок №18/5, поштовий індекс 01601, отримувач коштів: ГУК м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд Львівської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова підлягає пред`явленню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя Ю.П.Пошивак