
Справа № 464/7233/17
пр.№ 1-в/464/149/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2020 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
Головуючого судді Сабара Л.В.
за участю секретаря судового засідання Мельник А.І.
прокурора Васьків Б.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Сихівського районного суду м. Львова клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» - начальника арештного дому щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020 ОСОБА_1 -
В С Т А Н О В И В :
До Сихівського районного суду м. Львова звернувся начальник Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» - начальник арештного дому щодо уточнення початку строку відбування покарання засудженому згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020 ОСОБА_1 , обґрунтувавши свої вимоги наступним.
В Державній установі «Личаківська виправна колонія №30» відбуває покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020. У резулятивній частині вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020 зазначено: зарахувати ОСОБА_1 в строк відбування покарання термін його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 24.10.2017 по 03.08.2018 та з 13.03.2020 по 14.04.2020. Однак не зазначено з якої дати відраховувати початок строку відбування покарання, хоча згідно рапорту затриманий 13.03.2020.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, та зазначив, що строк попереднього ув`язнення зараховується у строк відбування покарання, зазначив, що обчислення початку строку відбування покарання підлягає з моменту його фактичного затримання.
Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 14 частини 1 вказаної статті Кодексу встановлено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 374 КПК України, у разі визнання особи винуватою у резолютивній частині вироку зазначається початок строку відбування покарання.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджений вироком Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020 за ч.2 ст. 186 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі, який набрав законної сили 07.07.2020 на підставі ухвали Львівського апеляційного суду. Вказаним вироком суду, ОСОБА_1 зараховано в строк відбування покарання термін його перебування в місцях попереднього ув`язнення з 24.10.2017 по 03.08.2018 та з 13.03.2020 по 14.04.2020. Запобіжний захід у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу залишено без змін. Ухвалюючи вищевказаний вирок, судом у резолютивній частині вироку, після вказівки про визнання ОСОБА_1 винним та призначення йому покарання у виді позбавлення волі не вказано початок строку, з якого слід рахувати відбування такого покарання. (а.с. 152-155, 182-186).
Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 14.03.2020 обвинуваченому ОСОБА_1 змінено запобіжний захід та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Згідно резулятивної частини ухвали, строк дії ухвали обчислюється з моменту його фактичного затримання, тобто з 13.03.2020 (а.с.119-121).
Згідно рапорту начальника СКП Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області М.Мачита на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова про розшук від 01.10.2019 ОСОБА_1 було затримано 13.03.2020.
Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги, що на момент ухвалення вироку щодо ОСОБА_1 , останній перебував під вартою, так до нього було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого обчислювався на підставі ухвали Сихівського районного суду м. Львова від 14.03.2020 з моменту фактичного затримання обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30»- начальника арештного дому та уточнити початок строку, з якого слід рахувати строк відбування покарання засудженого ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 537-539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
клопотання начальника Державної установи «Личаківська виправна колонія №30»- начальника арештного дому, про уточнення початку строку відбування покарання засудженому згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020 ОСОБА_1 - задоволити.
Для виконання вироку Сихівського районного суду м. Львова від 14.04.2020, вважати датою початку строку відбування покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, дату фактичного затримання ОСОБА_1 , а саме 13.03.2020.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 7 днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Суддя Сабара Л.В.
Судове рішення № 91183018, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/7233/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: