Ухвала суду № 91182753, 05.08.2020, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/3711/19

УХВАЛА

05 серпня 2020 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді Ліуша А.І.

з участю секретаря Аврамишиної Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові питання пов`язане з виправленням описки у судовому рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини зарплати в зв`язку із затримкою термінів її виплати,–

В С Т А Н О В И В:

рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року позов ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини зарплати в зв`язку із затримкою термінів її виплати задоволено у повному обсязі.

У зв`язку із здійсненням розгляду заяви за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

У тексті рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2020 року у резолютивній частині при зазначенні про необхідність стягнення судового збору допущено описки, а саме: у мотивувальній частині рішення зазначено «Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» /місто Львів, вулиця Шевченка, 11, ЄДРПОУ 31073938/ 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок судового збору», однак не зазначено на чию користь стягнути такий судовий збір.

Дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд приходить до переконання, що у тексті рішення допущено описку у резолютивній частині при зазначенні про необхідність стягнення судового збору, а тому вказану описку слід виправити, оскільки вона очевидна і її виправлення не стосується суті рішення.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

виправити описки у мотивувальній та резолютивній частині рішення Залізничного районного суду міста Львова від 16 січня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини зарплати в зв`язку із затримкою термінів її виплати вказавши у мотивувальній частині рішення замість «Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» /місто Львів, вулиця Шевченка, 11, ЄДРПОУ 31073938/ 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок судового збору» - «Стягнути з Державного підприємства Міністерства оборони України «Монтажник-Львів» /місто Львів, вулиця Шевченка, 11, ЄДРПОУ 31073938/ у дохід держави 768 /сімсот шістдесят вісім/ гривень 40 копійок судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І.Ліуш