Ухвала суду № 91182326, 27.08.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3667/20

Провадження № 2/629/1123/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Смірнова Н.А., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08 серпня 2017 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. Від даного шлюбу дітей не мають. Сумісне життя з відповідачем не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, постійні сварки та скандали роблять їх сумісне проживання неможливим. Спору щодо розподілу сумісного майна немає. В зв`язку з чим просить розірвати шлюб між нею та відповідачем по справі. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище « ОСОБА_3 ». Крім того, просить стягнути з відповідача на її користь витрати, понесені при звернення до суду з даним позовом.

26 серпня 2020 року від позивача надійшла заява, в якій вона просить повернути позовну заяву до відкриття провадження у справі, а також повернути судовий збір, сплачений нею за подання позову до суду в розмірі 840,80 гривень.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи вимоги п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, оскільки провадження по справі суддею не відкривалось, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.

Зобов`язати Лозівське управління Державної казначейської служби України Харківської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 04.10.2017 року, орган, що видав 6346, сплачені нею кошти на оплату судового збору в сумі 840 гривень 80 копійок, на рахунок UA138999980313161206000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГЛозова/22030101, код за ЄДРПОУ 38053090, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету 22030101, згідно квитанції № 0.0.1798005700.1 від 12.08. 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги враховуючи п.п. 15.5. п. 15 Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, до Харківського апеляційного суду через Лозівський міськрайонний суд Харківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених ЦПК України), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами ЦПК України, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Н.А. Смірнова