Постанова № 91181367, 26.08.2020, Демидівський районний суд Рівненської області

Справа № 558/497/20

номер провадження 3/558/210/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року смт. Демидівка

Суддя Демидівського районного суду Рівненської області Феха Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 (паспорт НОМЕР_2 , виданий Демидівським РС УДМС України в Рівненській області 27 січня 2016 року), уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою вищою освітою, не одруженого, працюючого начальником зміни ТОВ «Кромберг енд Шуберт» м.Луцьк, на утриманні неповнолітніх чи непрацездатних осіб не має, відомостей про притягнення до адміністративної відповідальності немає,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

12 серпня 2020 року о 16 годині 45 хвилин ОСОБА_1 в смт. Демидівка по вулиці Луцькій, керуючи транспортним засобом марки «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_3 , перед поворотом ліворуч на вулицю 1-го Травня, не врахувавав дорожньої обстановки, не зайняв відповідне крайнє положення на проїзній частині дороги та скоїв зіткнення з мотоциклом марки «GEON» моделі «X-ROAD 200 LIGHT» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2 , чим порушив вимоги п. 10.4 Правил дорожнього руху. Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що порушення ним Правил дорожнього руху було спричинено ситуацією на дорозі. Так, того дня, 12 серпня 2020 року приблизно о 16 годині 45 хвилин, він в смт. Демидівка по вулиці Луцькій, керував транспортним засобом марки «Volkswagen golf» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Перед поворотом ліворуч він зайняв середню смугу, пропустив транспортний засіб, який рахався із значною швидкістю, після чого на проїжджій частині піднявся пил. Крім цього, йому у вічі яскраво світило сонце, що зумовило обмежену видимість на дорозі, і тому він, здійснюючи маневр повороту на вулицю 1-го Травня, не помітив мотоцикл марки «GEON», який рухався в зустрічному напрямку під керуванням ОСОБА_2 , та скоїв з ним зіткнення. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Пояснив також, що перелік пошкоджень транспортних засобів, що вказаний у схемі місця ДТП, відповідають дійсності. У скоєному щиро кається.

ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердив обставини вказані у протоколі про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 . Пояснив також, що того дня він керував мотоциклом марки «GEON» реєстраційний номер НОМЕР_4 , який належить його брату ОСОБА_3 .

З`ясувавши обставини справи, дослідивши докази по справі, встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, а саме: порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується його особистими поясненнями, протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 333843 від 12 серпня 2020 року, схемою місця ДТП від 12 серпня 2020 року (а.с. 3) та матеріалами справи.

При призначенні адміністративного стягнення за вчинене адміністративне правопорушення враховуються характер вчиненого адміністративного правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, його сімейний та майновий стан, обставини, що пом`якшують відповідальність - щире розкаяння винного, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.

З вказаних підстав, суддя приходить до висновку про призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення в межах передбачених санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір встановлений законом.

Обставин, що давали б підстави для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 294 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати виним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян – 340,00 (Триста сорок) гривень, що підлягає зарахуванню на рахунок UA218999980313020149000017001, код виду надходжень 21081300, МФО 899998, ЄДРПОУ 38012494, отримувач коштів: ГУК у Рівненській області (21081300), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (Чотириста двадцять) гривень 40 копійок, що підлягає зарахуванню на рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Посвідчення водія КВЕ 964877 року, - повернути власнику.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником через Демидівський районний суд Рівненської області до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Т.С. Феха.