Ухвала суду № 91181273, 25.08.2020, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/893/20

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 серпня 2020 року

селище Шишаки

Суддя Шишацького районного суду Полтавської області Вергун Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви Приватного підприємства «Агроекологія» / адреса місця знаходження: 38013, Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики / до ОСОБА_1 / адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча, 10/, Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 2 /, про внесення змін до договору оренди землі, -

в с т а н о в и в:

17 серпня 2020 року ПП «Агроекологія» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про внесення змін до договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 5325783200:00:010:0088, яка розташована на території Шишацького району Полтавської області та належить відповідачу на праві приватної власності.

Одночасно представник позивача – адвокат Мельников Д.О. просив розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження.

19 серпня 2020 року ухвалою суду позов ПП «Агроекологія», у зв`язку з його невідповідністю вимогам статей 175, 177 ЦПК України, залишений без руху з наданням останньому строку для усунення недоліків.

20 серпня 2020 року позивач звернувся до суду з заявою на виконання ухвали суду від 19 серпня 2020 року.

Оскільки позивач відповідно до ухвали суду усунув недоліки, подана ним позовна заява, у відповідності з вимогами ч.3 ст.185 цього ж Кодексу, вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Таким чином, подана позовна заява складена у відповідності з вимогами статтей 175, 177 ЦПК України та належить до територіальної юрисдикції Шишацького районного суду Полтавської області. Підстав для повернення її позивачу не вбачається, відтак наявні всі підстави для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Разом з тим, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Мельников Д.О. про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною 1 статті 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 2 ст.277 ЦПК України, у випадку, передбаченому частиною другою статті 274 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може:

1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або

2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Представником позивача – адвокатом Мельниковим Д.О. не зазначено жодних підстав для проведення розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на предмет спору, який виникає з земельних правовідносин, керуючись принципами пропорційності, об`єктивності, законності, справедливості, доцільності та розумності, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

З метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, призначити по ній підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 19, 258-279 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного підприємства «Агроекологія» / адреса місця знаходження: 38013, Полтавська область, Шишацький район, с. Михайлики / до ОСОБА_1 /адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 /, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Корніліча,10 /, Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 2 /, про внесення змін до договору оренди землі, - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

У задоволенні клопотання представника позивача – адвоката Мельников Дениса Олександровича про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження, - відмовити.

Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.

Розпочати підготовче провадження у справі.

Справу за позовом Приватного підприємства «Агроекологія» до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: відділ у Шишацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, Шишацька районна державна адміністрація Полтавської області, про внесення змін до договору оренди землі, - призначити до розгляду у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області / адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, сел. Шишаки, вул. Партизанська, 6 / о 10 год. 00 хв. 25 вересня 2020 року.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали надіслати:

- суду - відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

- позивачу, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали надіслати:

- суду - пояснення щодо позову,

- позивачу, відповідачу – копію пояснень щодо позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою сторінки суду:

http://court.gov.ua/sud1631/.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала є остаточною та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: