
Справа № 545/2125/20
Провадження № 3/545/633/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" серпня 2020 р. м. Полтава
Суддя Полтавського районного суду Полтавської області – Кіндяк І.С., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , інші дані суду не відомо,
за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
Водій, ОСОБА_1 , 11.08.2020р. о 12 год.03 хв., на а/д Київ-Харків-Довжанський М03 на 351км.+250м., керуючи ТЗ : Honda Crosstour, д.н.з. НОМЕР_1 (належність ОСОБА_1 ), не виконав вимогу дорожнього знаку 13.25 «обгін заборонено» ПДР України, при цьому виїхав на смугу зустрічного руху не переконавшись , що це буде безпечно та допустив зіткнення з ТЗ: Renault Kangoo, д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_2 , який здійснював поворот ліворуч, що призвело до пошкодження транспортних засобів, за що передбачено адміністративну відповідальність за ст. 124 КУпАП.
У судове засідання гр. ОСОБА_1 не з"явився з невідомих суду підстав.
Обставини вчиненого правопорушення та вина водія ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами адміністративної справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення, особисто підписаного ним без будь-яких зауважень щодо його змісту та форми, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, письмовими поясненнями.
Вважаю, що кваліфікація дій ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - вірна.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, вважаю за достатнє в даному випадку накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи , що притягується до адміністративної відповідальності стягується судовий збір.
Керуючись ст.ст. 34, 124, 283-285 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави в особі стягувача – Державної судової адміністрації України (ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за Єдрпоу):37993783, Банк отримувач: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі – 420.40 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Полтавського районного суду Полтавської області І.С. Кіндяк
Судове рішення № 91181174, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 545/2125/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: