Ухвала суду № 91181089, 27.08.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
27.08.2020
Номер справи
554/5085/20
Номер документу
91181089
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Дата документу 27.08.2020 Справа № 554/5085/20

Справа №554/5085/2020

Провадження №2/554/1671/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2020 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтав в складі суду :

судді Блажко І.О.

при секретарі Титар Л.С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика Володимира Анатолійовича до акціонерного товариства «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика В.А. звернулися до суду по позовом до АТ «Укргазвидобування» в особі філії БУ «Укрбургаз» АТ «Укргазвидобування» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки.

Судом встановлено, що 20.08.2020 у справі №554/5085/2020 винесено вступну та резолютивну частину рішення, якою у позові ОСОБА_1 , в особі представника позивача адвоката Бибика В.А. до АТ «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та стягнення коштів – відмовлено. Судові витрати компенсовано за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Судом при винесенні вступної та резолютивної частини рішення від 20.08.2020 зроблено описку, а саме неправильно зазначено назву відповідача «акціонерне товариство «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз»» тоді як правильно «акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування»», та невірно зазначено «Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» тоді як правильно «Судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок віднести на користь держави. Судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Відповідно до ч.1 ст.261 ЦПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України, ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно вимог ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про виправлення описки. Виправити описку у вступній та резолютивній частини рішення №554/5058/2020 від 20.08.2020, а саме неправильно зазначену назву відповідача «акціонерне товариство «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз»» на правильну «акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування»», та невірно зазначене «Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» на правильне «Судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок віднести на користь держави. Судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Керуючись ст.ст. 247, 261, 269, 353, 432 ЦПК України , суд ,-

у х в а л и в :

Виправити описку у вступній та резолютивній частини рішення №554/5085/2020 від 20 серпня 2020 року, а саме неправильно зазначену назву відповідача «акціонерне товариство «Укргазвидобування» філія бурове управління «Укрбургаз»» на правильну «акціонерне товариство «Укргазвидобування» в особі філії Бурове управління «Укрбургаз» акціонерного товариства «Укргазвидобування»», та невірно зазначене «Судові витрати компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України» на правильне «Судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок віднести на користь держави. Судові витрати в розмірі 840 (вісімсот сорок) гривень 80 (вісімдесят) копійок компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України».

Учасники справи можуть отримати інформацію у даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала набирає чинності з моменту підписання її суддею 27 серпня 2020 року.

Повний текст ухвали складено 27 серпня 2020 року.

Суддя І.О. Блажко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91181089 ?

Документ № 91181089 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91181089 ?

Дата ухвалення - 27.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91181089 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91181089, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 91181089, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91181089 відноситься до справи № 554/5085/20

Це рішення відноситься до справи № 554/5085/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91181080
Наступний документ : 91181092