Ухвала суду № 91180942, 27.08.2020, Подільський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Полтави)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/1767/20

Провадження № 2/553/859/2020

У Х В А Л А

Іменем України

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

27.08.2020 року м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" (місцезнаходження – м. Київ, вул. Артема, 15), третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) про зняття арешту з майна, -

В С Т А Н О В И В :

У серпня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ПАТ "Комерційний банк "НАДРА" про зняття арешту з майна. Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що при зверненні до державного реєстратора виконавчого комітету Полтавської міської ради дізнався, що на належний йому будинок за адресою: АДРЕСА_1 , накладено арешт на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія ВП № 8626647, виданої 24.11.2008 року державним виконавцем Ленінського ВДВС Полтавського МУЮ Симітко О.В. При зверненні до Подільського ВДВС у м. Полтаві отримав відповідь про відсутність відкритихі виконавчих проваджень, у яких ОСОБА_2 є боржником, виконавче провадження № 8626647 було закінчено, виконавчий документ направлено до Диканського районного ВДВС, за місцем роботи позивача в МПП "ЧІК". Згідно відповіді Диканського районного ВДВС ПСМУМЮ (м. Суми) вих. № 2911 від 24.03.2020 виконавче провадження № 8626647 з примусового виконання судового наказу № 2-н-202 від 11.07.2008 року, виданого Ленінським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_3 на користь ВАТ КБ "Надра" (правонаступником якого є ПАТ "КБ "Надра") заборгованості на суму 10985 грн. 79 коп. станом на 23.03.2020 року на адресу відділу не надходило. Згідно бази даних АСВП у відділі ДВС у 2009 році знаходилося виконавче провадження, але воно було завершено на підставі п. 10 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчий документ направлено до Ленінського районного ВДВС м. Полтави. Станом на день звернення до суду з позовом у Єдиному державному реєстрі боржників та Автоматизованій системі виконавчих проваджень відсутня інформація про відкриті виконавчі провадження з боржником ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Просить зняти арешт, накладений на будинок АДРЕСА_2 , зареєстрований 24.11.2008 року, номер запису про обтяження 34796144, підстава виникнення обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер ВП № 8626647, видана 24.11.2008 року Ленінським ВДВС Полтавського МУЮ, державний виконавець Симітко О.В.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, підстави для її залишення без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Згідно правил ч. 6 ст. 19, ст. 274 ЦПК України вказана справа може бути визнана малозначною, а тому підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання – АДРЕСА_1 ) до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "НАДРА" (місцезнаходження – м. Київ, вул. Артема, 15), третя особа - Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) (місцезнаходження – м. Полтава, вул. Чураївни, 1/1) про зняття арешту з майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті на 09 год. 00 хв. 23 вересня 2020 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи,

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, оформленої у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої повинна бути надана іншим учасникам справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали, а також подати пояснення щодо відзиву – протягом десяти днів із дня його отримання.

Не пізніше ніж у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, відповідач має право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення, оформлене у відповідності з вимогами ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи, копію позовної заяви та доданих документів - відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud1616/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна