Ухвала суду № 91180904, 27.08.2020, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 1-кп/537/156/2020 Справа № 552/5354/16-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(резолютивна частина)

27.08.2020 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі колегії суддів: головуючого судді - Хіневича В.І., суддів: Фадєєвої С.О., Маханькова О.В., за участю секретаря судового засідання - Гавриш А.Ю., за участю прокурора - Сорокіна І.В., обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників: обвинуваченого ОСОБА_1 , - Шапошника Р.Ф., обвинуваченого ОСОБА_2 - Сідько С.І. , обвинуваченого ОСОБА_3 - Ярошенко С.М. , обвинуваченого ОСОБА_4 - Литовченко Р.В. , обвинуваченого ОСОБА_5 - Шапошника Р.Ф. , обвинуваченого ОСОБА_6 - Шеховцової О.І. , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці в режимі відеоконференції з Державною установою «Полтавська установа виконання покарань (№23)», Полтавським районним судом Полтавської області, об`єднане кримінальне провадження №42014170030000052 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України,

встановив:

Зважаючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст.. 376 КПК України, суд -

постановив:

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченим: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 раніше обраних запобіжних заходів - задовольнити.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Шапошника Р.Ф., про зміну міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю на домашній арешт з носінням електронного засобу контролю у нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_1 - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, обраний запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на два місяці, а саме: з 27 серпня 2020 року до 27 жовтня 2020 року включно.

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Сідько С.І., про зміну міри запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю на домашній арешт з носінням електронного засобу контролю у нічний час доби обвинуваченому ОСОБА_2 - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту з носінням електронного засобу контролю за місцем його фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком на два місяці, а саме: з 27 серпня 2020 року до 27 жовтня 2020 року включно.

Продовжити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 дію встановлених судом заборон та покладених обов`язків, строком на ва місяці, а саме:

заборонити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 залишати житло у якому вони проживають, без дозволу суду;

зобов`язати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 носити електронний засіб контролю та прибувати за кожною вимогою до суду;

зобов`язати обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 невідкладно здати на зберігання до відповідних органів державної влади свої паспорти (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну у разі їх наявності, якщо такі ще не були здані;

покласти на обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 строком на два місяці обов`язок утримуватись від спілкування із потерпілими та свідками у даному кримінальному провадженні, а також будь-яке спілкування між собою та іншими обвинуваченими.

Ухвала в частині продовження застосування обраного запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту закінчує свою дію 27 жовтня 2020 року включно.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що відповідно до ч.5 ст. 181КПК України працівники Національної поліції України з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.

Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , що у разі невиконання покладених них обов`язків до них може бути застосовано більш суворий запобіжний захід.

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника Шапошника Р.Ф. про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 - відмовити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 355, ч.4 ст. 189, ч.3 ст. 187, ч.4 ст. 187 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме: з 13.00 години 27 серпня 2020 року до 25 жовтня 2020 року до 24 години включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів.

Головуючий суддя: В. І. Хіневич

Судді: С.О. Фадєєва

О.В. Маханьков

Повний текст ухвали буде складено та проголошено 01.09.2020 року о 15.00 год.