
Справа №403/321/20 провадження № 3/403/139/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2020 року смт.Устинівка
Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, який надійшов від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , згідно
відомостей, зазначених в протоколі,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
адреса проживання:
АДРЕСА_1 ,
громадянина України (паспорт серії
НОМЕР_1 , виданий 19.10.2010 року
Устинівським РВ УМВС України в
Кіровоградській області), непрацюючого
за ст.173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
26.08.2020 року до Устинівського районного суду Кіровоградської області від Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія АПР18 №157466, складений 16.08.2020 року поліцейським СРПП №4 Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області сержантом поліції Редькіним О.О. з доданими до нього матеріалами, згідно якого 13.08.2020 року о 14 год. 10 хв. гр-н ОСОБА_1 у громадському місці - біля магазину по АДРЕСА_2 , висловлювався грубою нецензурною лайкою на адресу гр-н ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян.
Таким чином, гр-н ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях,
В судовому засіданні ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності, свою вину у вчиненні ним зазначеного вище адміністративного правопорушення визнав повністю. Щиро розкаявся у вчиненому. Прохав суд призначити йому стягнення у виді штрафу.
Вина гр-на ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, крім визнання ним своєї вини, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення (серія АПР18 №157466 від 16.08.2020 року), письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 , свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до викладеного, вважаю встановленим в діях гр-на ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
У відповідності до ст.221 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.173 КУпАП підвідомчі суду.
Відповідно до ст.33 КУпАП стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених цим Кодексом та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно п.1 ч.1 ст.34 КУпАП обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння.
Обтяжуючих відповідальність гр-на ОСОБА_1 обставин, передбачених ст.35 КУпАП, судом не встановлено. При цьому судом не приймається до уваги зазначена в протоколі про адміністративне правопорушення обставина перебування гр-на ОСОБА_1 в стані сп`яніння, як така, що не підтверджена належними та допустимими доказами, зібраними в порядку ст.251 КУпАП.
Відповідно до ст.173 КУпАП до особи, яка вчинила дрібне хуліганство, передбачено застосування адміністративних стягнень у виді штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.
З урахуванням характеру вчиненого гр-ном ОСОБА_1 правопорушення, яке не спричинило тяжких наслідків, та тієї обставини, що він вперше вчинив правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП, щиро розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне і достатнє застосувати до гр-на ОСОБА_1 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст.173 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави, в мінімальному розмірі.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
У відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає суму 420 грн. 40 коп..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.7, 33, 40-1, 173, 245, 251, 252, 280, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає суму 51 (п`ятдесят одна) грн.00 коп., реквізити для сплати:
отримувач коштів: УК в Устин.р-ні/Устинів.р-н/21081100;
код отримувача (ЄДРПОУ): 36735129;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку(МФО): 899998;
рахунок отримувача: UA568999980313090106000011423;
код класифікації доходів бюджету: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші
санкції».
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп. (чотириста двадцять гривень сорок копійок):
стягувач: Державна судова адміністрація України;
отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106;
код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783;
банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);
код банку отримувача (МФО) : 899998;
рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001;
код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП, штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Відповідно до ст.308 КУпАП у разі несплати штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Устинівський районний суд Кіровоградської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя С.Ю.Атаманова
Судове рішення № 91180288, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 27.08.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 403/321/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: