Ухвала суду № 91179941, 26.08.2020, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

26.08.2020 Провадження №2/389/459/20

ЄУН 389/2074/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2020 року місто Знам`янка

Суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області Берднікова Г.В., розглянувши матеріали позовної заяви Військової частини А1736 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої неналежним виконанням військової служи,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача на користь військової частини А1736, суму 23829 грн. 13 коп. в рахунок відшкодування збитків, заподіяних з його вини державі в особі військової частини.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, судом було встановлено, що дана позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано її копії та копії всіх долучених до неї документів, які необхідні для вручення відповідачу, та несплачено судовий збір, сума якого з урахуванням зазначеної ціни позову, повинна складати 2102 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 03 серпня 2020 року позовну заяву залишено без руху на строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання позивачем ухвали та запропоновано позивачу з урахуванням обставин, наведених у мотивувальній частині даної ухвали, сплатити судовий збір, сума якого має складати 2102 грн. 00 коп. та надати суду докази, що підтверджують оплату судового збору у вказаному розмірі. А також надати копію позовної заяви разом з копіями всіх долучених до неї документів, для вручення відповідачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана позивача 10 серпня 2020 року, проте у встановлений судом строк, недоліки позову усунуті лише частково, а саме 21 серпня 2020 року електронною поштою отримано платіжне доручення №832 від 20 серпня 2020 року про сплату судового збору в сумі 2102 грн. При цьому, копія позовної заяви разом з долученими до неї копіями документів, для вручення відповідачу суду так і не надана. Клопотання про продовження процесуального строку позивачем не заявлялося.

Відтак, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ч.3 ст.185, ст.ст.260, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Військової частини А1736 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої неналежним виконанням військової служи, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

Дата складення ухвали 26 серпня 2020 року.

Суддя Г.В. Берднікова