Ухвала суду № 91179318, 20.08.2020, Ренійський районний суд Одеської області

Справа № 510/53/17

Провадження № 2/510/728/20

У Х В А Л А

20 серпня 2020 року Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

- за участю секретаря Арабаджи Л.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В

Позивач ОСОБА_1 (представник – ОСОБА_3 ) звернувся із позовом до ОСОБА_2 (представник – ОСОБА_4 ) із вимогами про зобов`язання вчинити певні дії, а саме: демонтувати підземний резервуар (колодязь), який розташований на території житлового будинку по АДРЕСА_1 .

В ході розгляду справи відповідачка подала клопотання про витребування доказів, якими вона просить витребувати:

1)від Ренійської міської ради Одеської області додаткові письмові докази (належним чином завірені копії з оригіналів документів):

-рішення Виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів №120 від 12 квітня 1990 року щодо виділення гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва житлового будинку та господарських будівель, а також інші рішення Ренійської міської ради щодо виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-всі документи, які були підставою для прийняття рішень виконкомом Ренійської міської ради Одеської області для виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документи, якими Ренійськими міською радою та органами, що здійснюють архітектурно-будівельний контроль, надано ОСОБА_1 дозвіл на початок будівництва будинку АДРЕСА_1 та введення його в експлуатацію;

2)від позивача – ОСОБА_1 :

-оригінал документа, що підтверджує його право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , а також оригінал документа, що підтверджує факт державної реєстрації права власності на вказаний будинок;

-копії або оригінали (які є в наявності) рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів №120 від 12 квітня 1990 року щодо виділення гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва житлового будинку та господарських будівель, а також інші рішення Ренійської міської ради щодо виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копії або оригінали (які є в наявності) документів, які були підставою для прийняття рішень виконкомом Ренійської міської ради Одеської області для виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копії або оригінали (які є в наявності) документів, якими Ренійськими міською радою та органами, що здійснюють архітектурно-будівельний контроль, надано ОСОБА_1 дозвіл на початок будівництва будинку АДРЕСА_1 та введення його в експлуатацію.

Обґрунтовуючи своє клопотання, відповідачка зазначила, що під час судового розгляду виникла необхідність у додатковому витребуванні та дослідженні вищевказаних доказів, які можуть підтвердити доводи та факти, від встановлення яких залежить вирішення справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, необхідній для розгляду вказаного вище клопотання, суд зазначає про таке.

Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч.2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Як вбачається із клопотань відповідачки, нею виконані вимоги ст.84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів. Крім того, відповідачка до звернення до суду із відповідними клопотаннями зверталася із письмовими заявами до ОСОБА_1 , Ренійського міського голови про надання вищевказаних документів. Оскільки такі не були надані суду, виникла необхідність у їх витребуванні через суд шляхом винесення ухвали.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого судового рішення у даній цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідачки про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В

Клопотання відповідачкиОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

1)від Ренійської міської ради Одеської області додаткові письмові докази (належним чином завірені копії з оригіналів документів):

-рішення Виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів №120 від 12 квітня 1990 року щодо виділення гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва житлового будинку та господарських будівель, а також інші рішення Ренійської міської ради щодо виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-всі документи, які були підставою для прийняття рішень виконкомом Ренійської міської ради Одеської області для виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-документи, якими Ренійськими міською радою та органами, що здійснюють архітектурно-будівельний контроль, надано ОСОБА_1 дозвіл на початок будівництва будинку АДРЕСА_1 та введення його в експлуатацію;

2)від позивача – ОСОБА_1 :

-оригінал документа, що підтверджує його право власності на житловий будинок з надвірними спорудами та господарськими будівлями, розташований по АДРЕСА_1 , а також оригінал документа, що підтверджує факт державної реєстрації права власності на вказаний будинок;

-копії або оригінали (які є в наявності) рішення виконавчого комітету Ренійської міської ради народних депутатів №120 від 12 квітня 1990 року щодо виділення гр. ОСОБА_1 земельної ділянки для будівництва житлового будинку та господарських будівель, а також інші рішення Ренійської міської ради щодо виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копії або оригінали (які є в наявності) документів, які були підставою для прийняття рішень виконкомом Ренійської міської ради Одеської області для виділення або збільшення, або зміни розмірів земельної ділянки, яка належить гр. ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копії або оригінали (які є в наявності) документів, якими Ренійськими міською радою та органами, що здійснюють архітектурно-будівельний контроль, надано ОСОБА_1 дозвіл на початок будівництва будинку АДРЕСА_1 та введення його в експлуатацію.

Копію даної ухвали для виконання невідкладно направити Ренійській міській раді Одеської області (68803. Одеська область, м. Рені, вул. Соборна, 103) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Встановити строк, в який необхідно надати витребувані судом докази, - протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до положень ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу в сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Дудник