Ухвала суду № 91178716, 25.08.2020, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/919/20

Номер провадження 2-н/438/184/2020

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 серпня 2020 року суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши у порядку письмового провадження питання про внесення виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року у справі №438/919207, провадження №2-н/438/184/2020 -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Бориславського міського суду Львівської області від області від 21 серпня 2020 року у справі №438/919207, провадження №2-н/438/184/2020 розглянуто заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу та:

- стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 10 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.

- стягнуто із ОСОБА_2 в дохід держави 210 (двісті десять) гривень 20 копійок судового збору. Реквізити стягувача: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Заявником ОСОБА_1 у заяві про видачу судового наказу заявлено вимогу про стягнення аліментів на двох дітей у розмірі однієї третини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , що відповідає вимогам п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України. Так, згідно п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути виданий, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на двох дітей - однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням си оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

При видачі судового наказу була допущена описка, а саме в резолютивній частині не правильно вказано частину заробітку (доходу) що підлягає до стягнення та який просила заявник ОСОБА_1 у своїй заяві, а саме: «в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно» замість правильного «в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно».

Згідно з ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Відповідно до ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

На підставі ч.2 ст.269 ЦПК України суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст

рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться

формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно

отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

З врахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року у справі №438/919207, провадження №2-н/438/184/2020, оскільки такі неточності можуть вплинути на можливість реалізації судового наказу.

Керуючись ст. ст. 173, 260, 432 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену в судовому наказі Бориславського міського суду Львівської області від 21 серпня 2020 року у справі №438/919207, провадження №2-н/438/184/2020, а саме в резолютивній частині:

вважати доведеним і читати «Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи із 10 липня 2020 року до досягнення дітьми повноліття.»

замість не правильного «Стягнути із ОСОБА_2 … аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, ...».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Львівському апеляційному суду через Бориславський міський суд Львівської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш