Ухвала суду № 91178678, 19.08.2020, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.08.2020
Номер справи
330/1588/20
Номер документу
91178678
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1588/20

1-кп/330/272/2020

"19" серпня 2020 р. смт. Якимівка

Якимівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Куценка О.О., секретаря судового засідання Павленко Н.В., за участю: прокурора Дударенко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Якимівського районного суду Запорізької області клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюк С.А., про закриття кримінального провадження № 12017080170000334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в :

30 липня 2020 року до суду звернувся прокурор Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюк С.А,. з клопотанням про закриття кримінального провадження, в якому посилався на те, що слідчими Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017080170000334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що 08 червня 2017 року до чергової частини Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від директора КТ «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора» ОСОБА_1 , про те, що було здійснено підробку прибуткового касового ордеру - № 18 від 20 листопада 2015 року про сплату на користь КТ «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора» суми боргу у розмірі 520 000 гривень.

Потерпілим від кримінального правопорушення є юридична особа Командитне товариство «Желєв С.С. і Компанія «Мелітопольського елеватора» (00951652), 72312, м. Мелітополь вул. Фрунзе, 53.

З моменту початку досудового розслідування і до теперішнього часу жодній особі у цьому кримінальному провадженні не повідомлялося про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, жодна особа не затримувалася за підозрою у вчиненні» кримінального правопорушення, щодо жодної особи не складалося повідомлення про підозру, обвинувальний акт не передавався до суду.

В зв?язку з чим просить суд, враховуючи, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080170000334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, відповідно до ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор Дударенко О.О. клопотання підтримав та прохав задовольнити.

Суд, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

08 червня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, було внесено відомості за № 12017080170000334 за заявою директора КТ «Желєв С.С. і компанія «Мелітопольського елеватора» ОСОБА_1 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Станом на час розгляду клопотання, проведеним досудовим розслідуванням особу, яка вчинила зазначений злочин не встановлено.

Відповідно до ч.1 п.3-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 п.1-1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом: з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.

Відповідно до ч.4 абз.4 ст.284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Згідно до ст. 12 КК України кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 358 КК України класифікується, як кримінальний проступок.

Відповідно до п.2 ч.І ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, становить три роки з дня вчинення злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст.358 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12017080170000334, тобто з 20 листопада 2015 року, минув встановлений п.2 ч.І ст.49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився 20 листопада 2018року

З огляду на вимоги ч.1 п.2-1 ст.284 КПК України суд за клопотанням прокурора закриває кримінальне провадження у зв`язку з невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За таких обставин клопотання прокурора підлягає задоволенню як таке, що ґрунтується на законі, підтверджене встановленими обставинами та наданими суду доказами.

Керуючись ст.ст. 12,49 КК України, ст.284, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання прокурора Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області Якимнюк С.А., про закриття кримінального провадження № 12017080170000334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12017080170000334 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, закрити у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91178678 ?

Документ № 91178678 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91178678 ?

Дата ухвалення - 19.08.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91178678 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91178678 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91178678, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 91178678, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.08.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 91178678 відноситься до справи № 330/1588/20

Це рішення відноситься до справи № 330/1588/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91178676
Наступний документ : 91178680