
Справа № 317/2404/20
Провадження № 2/317/886/2020
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про забезпечення позову
21 серпня 2020 року м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Мінгазов Р.В. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 317/2404/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів. Разом з позовною заявою було подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
У вказаній заяві позивач просить суд заборонити Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» (ідентифікаційний код 00186542) відраховувати аліменти з заробітної плати працівника підприємства ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) шляхом зупинення стягнення періодичних платежів в рахунок стягнення аліментів на підставі судового наказу виданого ОСОБА_3 08.02.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/211/18.
В заяві зазначено, що бухгалтерією АТ «Запорізький завод феросплавів» із заробітку ОСОБА_1 відраховується 1/4 частина для сплати аліментів на утримання ОСОБА_4 , яка направляється безпосередньо на банківську карту ОСОБА_3 Влітку 2019 року ОСОБА_3 переїхала за кордон, і син почав проживати разом з позивачем. Кошти які відраховуються з зарплати позивача в якості аліментів на утримання неповнолітнього сина, примусово списуються з рахунку відповідачки на виконання її зобов`язань за кредитами. Наведене свідчить про суттєве порушення прав неповнолітнього на отримання аліментів.
У зв`язку з вищевикладеним, позивач вважає, що необхідно вжити заходи щодо забезпечення позову.
Вивчивши обставини, зазначені в заяві, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню у зв`язку з наступним.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 152 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, крім іншого, позов забезпечується забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві чи виконувати щодо нього інші зобовязання.
Забезпечення позову спрямоване, перш за все, проти несумлінних дій відповідача, який за час розгляду справи може приховати майно, продати, знищити чи знецінити його тощо.
З огляду на зазначене, оскільки невжиття заходів забезпечення позову, на переконання суду, може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення або поновити чи оспорити права або інтереси позивача, заява про забезпечення позову підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 149-153, 157, 258-261, 352-355 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі № 317/2404/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення аліментів – задовольнити.
Заборонити Акціонерному товариству «Запорізький завод феросплавів» (ідентифікаційний код 00186542) відраховувати аліменти з заробітної плати працівника підприємства ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) шляхом зупинення стягнення періодичних платежів в рахунок стягнення аліментів на підставі судового наказу від 08.02.2018 виданого ОСОБА_3 Запорізьким районним судом Запорізької області у справі № 317/211/18 до набрання рішенням законної сили у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення аліментів.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
У відповідності до п.п.п. 15.5 п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017), до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Р.В. Мінгазов
Судове рішення № 91178145, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 21.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 317/2404/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: