Ухвала суду № 91177924, 27.08.2020, Василівський районний суд Запорізької області

311/1618/15-ц

27.08.2020

Провадження №6/311/74/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2020 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Шак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Василівка подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 , суд,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду надійшло подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 за межі України без вилучення паспортного документа.

В поданні вказано, що відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень у відділі перебувало виконавче провадження №62164956 з примусового виконання виконавчого листа № 311/1618/15-ц виданого 03.08.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 881249,57 грн. 22 травня 2020 року державним виконавцем прийнято рішення про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим документом про що була винесена відповідна постанова копії якої за вихідним номером 20822 рекомендованим листом з повідомленням направлено сторонам виконавчого провадження. 22 травня 2020 року державним виконавцем зроблені запити до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, до Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсії, до Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, до Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами-підприємцями. Також до Держспоживслужби Запорізької області, згідно відповіді за боржником відсутні зареєстровані сільськогосподарська техніка та трактори. 11 серпня 2020 року державним виконавцем зроблено запит до Відділу держемагентсва у Василівському районі Запорізької області, згідно відповіді за боржником відсутні зареєстровані земельні ділянки. 12 серпня 2020 року державним виконавцем зроблено запит до Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області, згідно відповіді боржник отримав паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 . 28 травня 2020 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника. Відповідно до відповіді № 1096066017 з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб - стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку в ДРФО - інформація відсутня. Відповідно до відповіді № 1058826672 з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями інформація відсутня. Відповідно до відповіді № 1063066087 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які отримують пенсію - інформація відсутня. Відповідно до відповіді № 1063623907 Пенсійного фонду України про осіб - боржників, які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи - інформація відсутня. 29 травня 2020 року надійшла відповідь з бази даних АІС «Автомобіль», згідно яких за боржником не зареєстровано транспортних засобів. 07 серпня 2020 року здійснено виїзд за місцем проживання боржника: АДРЕСА_1 , проте перевірити майновий стан не виявилось можливим, оскільки боржник був відсутній вдома, зі слів сусідів боржник вже деякий час знаходиться за кордоном, про що складено відповідний акт державного виконавця та залишено виклик на прийом до державного виконавця. Відповідно до відповіді від 12.08.2020 року з ДМС України боржник ОСОБА_1 11 серпня 2020 року перетинав державний кордон України. Станом на 14 серпня 2020 року залишок боргу складає 881249,57 грн. Станом на даний час виконавче провадження так і не виконується. Боржником жодних заходів (дій) не вживається щодо виконання рішень суду (іншого органу, посадової особи). Є підстави вважати (в ході вжитих державним виконавцем заходів), що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , може покинути територію України та виїхати за кордон задля того, щоб не виконувати рішення суду України в повному обсязі та не сплачувати суму боргу.

Державний виконавець Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Микитюк Т.І. у судове засідання не з`явилась, надала суду заяву з клопотанням про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані документи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання виходячи з наступних підстав:

Положенням п.2) ч.1 та ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта для виїзду за кордон зокрема, у випадках якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов`язання - до виконання зобов`язань, або він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов`язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На виконанні Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) перебуває виконавче провадження № 62164956 з примусового виконання виконавчого листа № 311/1618/15-ц виданого 03.08.2016 року Василівським районним судом Запорізької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість в розмірі 881249,57 грн.

Разом з тим, державним виконавцем Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Микитюк Т.І. не надано належних доказів, що боржник ухиляється від виконання постанов та виконавчих листів. Відсутні відомості, що він повідомлений про наявність на примусовому виконанні вказаного виконавчого провадження, що боржник отримав постанови про відкриття виконавчого провадження, що він повідомлений про необхідність явки до державного виконавця.

Відповідно до статті 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення. Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Микитюк Т.І складене формально. Державний виконавець у поданні посилається на статтю 377-1 Цивільного процесуального кодексу України 2004 року, який на момент складання подання – 14 серпня 2020 року, втратив чинність. Акт державного виконавця від 07.08.2020 року, що ОСОБА_1 знаходиться за кордоном не містить відомостей про понятих/свідків, виходячи з пояснень яких державний виконавець прийшов до зазначеного висновку.

Також державним виконавцем не обґрунтовано, яким чином тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 буде сприяти виконанню рішення суду.

Керуючись п.19) ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», ст.441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Василівського районного відділу державної виконавчої служби Південно – Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Микитюк Т.І про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 - залишити без задоволення.

Ухвалу може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Василівський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.А. Носик