Постанова № 91177198, 26.08.2020, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

241/1244/20

3/241/398/2020

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.08.2020 року смт. Мангуш

Суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Шербінівка, громадянина України, непрацюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 а проживає за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 ,

за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії ГП № 211145, згідно якого 29.06.2020 о 22-55 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії АПР18 № 733494, згідно якого 01.07.2020 о 20-22 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії АПР18 № 733499, згідно якого 02.07.2020 о 22-10 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії АПР18 № 733500, згідно якого 03.07.2020 о 20-55 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії АПР18 № 677519, згідно якого 05.07.2020 о 20-35 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області 30.01.2020 у справі № 241/1329/13-к, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії АПР18 № 733397, згідно якого 07.07.2020 о 20-30 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області 30.01.2020 у справі № 241/1329/13-к, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Крім того, 17.07.2020 до Першотравневого районного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 09.07.2020, серії АПР18 № 733499, згідно якого 08.07.2020 о 23-05 годині ОСОБА_1 на час перевірки був відсутній за місцем мешкання – АДРЕСА_2 , чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого Першотравневим районний судом Донецької області 30.01.2020 у справі № 241/1329/13-к, а саме: п. 1 ухвали, згідно якої останньому заборонено виходити з будинку з 20-00 години до 04-00 години, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП.

Постановою суду від 26.08.2020 зазначені протоколи об`єднані в одне провадження.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про місце та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надано.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КпАП України, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП № 211145 від 09.07.2020, серії АПР18 № 733494 від 09.07.2020, серії АПР18 № 733499 від 09.07.2020, серії АПР18 № 733500 від 09.07.2020, серії АПР18 № 677419 від 09.07.2020, серії АПР18 № 733397 від 09.07.2020, серії АПР18 № 733398 від 09.07.2020; поясненнями ОСОБА_1 , в яких він зазначив, що дійсно був відсутній за місцем мешкання у час, встановлений ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 без поважних причин; рапортами ДОП СП Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Продай В.; ухвалою Першотравневого районного суду Донецької області від 30.01.2020 про встановлення відносно ОСОБА_2 адміністративного нагляду; заявами ОСОБА_2 , в яких він власноруч зазначив, що вину визнає у повному обсязі та підтверджує обставини, вказані в протоколі, і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КпАП України, як порушення правил адміністративного нагляду особою, щодо якої встановлено такий нагляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення – якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням ч. 2 ст. 36 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого адміністративного правопорушення, дані про особу порушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, а саме – визнання своєї вини та щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено, а тому вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафув межах санкції статті.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 420,40 гривень.

Керуючись ст. 33, 36, 40-1, ч. 1 ст. 187, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 51 (п`ятдесят одну) гривню на користь держави на р/р UA268999980313050106000005330, код отримувача (код за ЄДРОПОУ) 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), отримувач коштів Мангушське УК/Мангушський район, код класифікації доходів бюджету 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок (рахунок UA378999980313141206000005330, отримувач: Мангушське УК/Мангушський р-н, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРПОУ 37870942, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Роз`яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу у встановлений ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 Кодексу України про адміністративне правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Першотравневий районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.В. Чудопалова